水电站尾水平台上GIS设备防振的研究.docVIP

水电站尾水平台上GIS设备防振的研究 　　摘要：GIS设备布置在河床式水电站的尾水平台，可能会因尾水管的振动而引起电气设备共振而导致损坏。本文分别从尾水管振动与GIS自振两方面入手，分析振动产生的机理与实际情况，从而得出两者不太可能产生共振，但为了运行安全考虑提出了部分防振措施以供参考。 　　关键词：尾水管 GIS 振动 水电站 　　中国分类号：TM561.3 文献标识码：A 　　0 前言 　　“西电东送”工程的电源点大多处于西部的深山大河之中的水电站，这些水电站河床狭窄，左右两岸地形陡，开关站布置存在一定困难，若布置在岸边必进行大土石方和高边坡开挖，边坡稳定和对山体的扰动对开关站安全运行带来极大的挑战，且建设成本和工期都较难控制。河床式水电站尾水平台和厂房顶具备布置高压配电装置的条件，如目前进行的沙坪二级、枕头坝等水电站在设计文件中都提出了GIS布置在尾水平台的方案，但尾水平台的振动对GIS影响如何，尚未有针对性的研究和可靠的解决方案。 　　通过本文的研究，初步弄清楚尾水平台的振动对GIS的影响以及应采取的措施，提供GIS开关站布置在尾水平台的解决方案，为选择GIS开关站布置在尾水平台方案提供依据。通过对尾水平台布置GIS抗振措施研究，解决河床式水电站的开关站布置问题，避免GIS开关站布置在岸边必须进行大土石方和高边坡开挖，节省工程投资，具有一定的经济价值和推广意义。 　　1 尾水管振动 　　尾水平台最常见的水力振动是尾水管涡带引起的压力脉动。电站在运行时也常常不能有效避开不利运行工况点，导致运行中尾水管出现振动。 　　从水轮机叶片进、出口速度三角形看，在设计工况时，进口为无撞击进口，出口为法向出口，即出口水流的绝对速度与牵连速度（切向速度） 垂直，不形成环量，尾水管出口水流基本上是均匀且左右对称的。当偏离设计工况时，破坏了无撞击进口与法向出口。当流量减少时， 出口绝对速度与牵连速度夹角变为锐角，绝对速度的切向分量形成与转向相同的正向环量； 当流量大于设计工况时，出口绝对速度与牵连速度夹角变为钝角， 绝对速度的切向分量形成与转向相反的反向环量，当此转轮出口的绝对速度切向分量达到一定值时， 便在转轮下方的尾水管内产生涡带，并使尾水管内压力脉动加大。 　　水轮发电机组在部分负荷运行时，在尾水管中有时出现一种不稳定流的涡带现象，在转轮出口形成涡流运动，它是水轮机功率摆动、机组转动部分及尾壁低频振动和噪音的主要根源，尤其在低负荷运行时，往往出现较大的振动声。 　　涡带引起的压力脉动频率与涡带的频率相同，涡带频率在尾水管中各处都是一样的。尾水管涡带所造成的压力脉动频率，与许多因素有关，通常采用雷岗斯经验公式： 　　 （1-1） 　　式中 n――机组转速，r/min； 　　b――系数，b=2～6，通常b=3～4； 　　fn ――机组旋转频率，简称转频，Hz。 　　不同的运行工况点下，尾水管所受脉动压力的大小变化很大，脉动幅值变化也较大，压力脉动频率变化却不大，压力脉动的频率在不同工况下都为低频。 　　1.1 部分负荷 　　在部分负荷下，起源于泄水锥的涡带呈螺旋状，旋转方向和转轮转向相同，形成低频涡带脉动，涡带脉动压力传至各过流部件可导致机组振动、大轴周期性摆动、出力摆动及管道中水流压力脉动等较大脉动，并往往产生大的轴向推力和水轮机的出力波动。 　　在部分负荷下，f涡总小于f转，此二频率的实测比值在0.26～0.39之间。水头、吸出高度、自由水面对频率影响可忽略。[1] 　　尾水管压力振幅和很多因素有关，一般来说，振幅的绝对值是和水头成线性的，而振幅相对值则在一定范围内保持不变：空蚀系数对振幅也起很大作用，在空蚀时.会产生比一般状态大得多的振动。 　　1.2 满负荷和超负荷 　　1.2.1 涡带的表现 　　在满负荷和超负荷下，涡带以管状出现.而且频率大于转轮频率，甚至可达到6倍的转轮频率。这时的涡带不同于部分负荷下的涡带，明显比部分负荷下的细得多。所以，它就不可能像螺旋状涡带一样给尾水管造成很大的冲击。 　　1.3 尾水管振动实测 　　据国内外一些试验结果表明， 尾水管涡带压力脉动相对振幅在2%～20% 范围内， 其中实心涡带相对振幅小于10% ， 空腔涡带相对振幅可达20% ， 在此范围内， 低水头机组相对振幅偏高，高水头机组偏低。尾水管中， 测点不同， 所测得的压力脉动幅值不同。 　　对于沙坪二级水电站A方案[3]，n=88.2r/min，根据（1-1）式： 　　 　　因此信号统计分析可得尾水涡带频率带在0.245Hz～0.735 Hz之间。 　　需要指出的是抽水蓄能电站尾水管低频涡带与常规水电站类似。根据国内研究机构对宜兴抽水蓄能电站实测，发现尾水管低频涡带值为1.25～2