水电站设备检修管理的现状及对策分析.docVIP

水电站设备检修管理的现状及对策分析 　　【摘要】 本文分析了国内发电企业设备检修管理现状,找出了其中存在的不足,并结合目前水电设备管理模式研究的热点,提出了水电设备检修网络化管理、多种检修方式相结合、设备状态检修的发展方向。 　　【关键词】设备管理;R CM;状态检修;水电站 　　中图分类号：TM622文献标识码： A 　　1概述 　　目前我国水电站检修主要采取的是定期计划检修制度。不可否认,这种传统的检修制度在以往的水电站检修中,在发现并消除设备缺陷和故障中起到一定的积极作用。但是随着电力设备日益复杂、电力用户对供电可靠性要求的 日益提高,这种检修制度越来越不适应现代水电站运行和检修的需要。随着我国电力市场经济体制的建立,在水电设备监测技术、故障诊断分析技术等软硬件快速发展的基础上,不少水电厂开始逐步探索新的检修模式和维修理念,试图提高设备可靠性,降低设备检修成本。 　　2水电站现行检修制度及其存在的问题 　　纵观国内水电站现行检修制度,仍然 以定期检修为主,随着发电设备向大型化、集成化、精密 　　化、自动化、计算机化方向的不断发展,这种水电设备检修制度逐渐暴露出其缺陷,主要表现在以下几点。 　　(1) 临时性检修频繁。缺陷较多的机组 不能适应由管理部门统一制定的计划检修安排,不到检修周期就必须强迫停运检修,导致发电、供电与检修计划经常被打乱。 　　(2)维修不足。机组由于各种原因在未到检修期时产生局部故障,但受到检修计划的制约,不得不带病运行,有时故障的继续恶化造成维修费用的增大以及不 必要 的事故损失,甚至严重事故损失。 　　(3)维修过剩。对于设备运行状态较好的机组,按照检修计划进行不 必要 的检修,由此不但会造成设备有效时间的损失,检修成本的增加,还有可能造成设备可靠性的降低。 　　(4 )设备可靠性差。目前我国经济建设正处 于高速发展阶段,对电力的需求与日俱增,各发电厂的发电机组大幅度提高了运行小时数,严重压缩了对机组的计划检修时间,从而 导致发电设备欠维修和可靠性的降低。 　　3当前水检修方式的研究 　　电力走向竞争上网之路是必然的发展趋势,这给各发电企业提出了更高的要求,因此,探索一个更科学、更加符合电力市场规律的,旨在提高设备的可靠性,提高企业的经济效益,同时减少维修工作量,缩短检修周期,降低检修成本的设备检修模式势在必行。 　　3.1设备点检定修管理 　　设备点检通过对设备的全面检查和分析来达 到对设备进行量化评价的目的。点检是指借助于人的感官和检测工具,按照预先制定的技术标准,定点、定标准、定人、定周期、定方法、定作业流程,对设备进行检查的一种设备管理方法。定修是指利用点检的分析结果,依据预防检修原则确定设备检修项 目、检修时间、检修工期,并严格按计划实施设备检修的一种检修方法。点检定修制 以点检为核心,全员、全过程对设备进行动态管理的一种设备管理体制 　　。点检人员是设备的责任主体,既负责设备点检,又负责设备全过程管理。点检、运行、检修三者之间,点检处于核心地位。点检定修制可 以使设备在可靠性、维护性、经济性等方面达到协调优化管理。点检定修在机、电等传统专业设备管理得 到了很好的应用,并在火电厂已经得到推广应用,但因点检定修管理模式没有按 照设备自身特点进行分类,不适用于水电站 多设备、多检测点的特点,其在水电应用并不广泛. 　　3.2设备状态检修 　　水电站机组设备状态检修是指通过对机组设备的状态进行监测与诊断分析使操作人员更好地掌水电站检修维护管理现状及趋势少乡握机组设备的运行状况,使得水电站的机 组设备更加可靠、稳定,并在此基础上确定检修方案和检修时间,这一系列过程需要充分考虑水情 (水位水量)、机情(设备状况)、电情电力市场),并采用最优化的检修决策,在保证水电设备的正常运行的同时,确保其经济收益的最大化。近些年来,很多水电站已开始对机组的状态检修进行了初步研究。然而,受技术水平的限制,目前国内水电站的“状态检修”研究还只能停留在“状态监测”的水平,与“状态检修”的目标:在状态的监测与诊断基础上的,为检修决策提供依据,还有一定的距离主要表现在以下 几点。 　　(l)受技术条件限制,目前“状态检修”诊断功能不完善,无法为设备检修提供准确依据。 　　(2)设备健康状态的评估手段和方法不健全:设备健康状态的正确评估,判据、安全裕度的选 　　择,目前尚无据可依。 　　(3)水电站的检修维护不是一个单一设备,目前的状态监测模块不能满足全部设备状态监测的需要,应根据设备状态评估的需要,加大设备状态监测和诊断模块的研发。 　　3.3以可靠性为中心的维修策略 (RCM) 　　RCM 是第三代设备检修的代表性管理模式,是一种复杂的系统性的设备检修策略分析方法