浅析桩基础优化的设计.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浅析桩基础优化的设计

浅析桩基础优化的设计   【摘要】:本文结合工程实践经验, 分析了桩基优化设计是建筑结构设计的一个重要环节。   【关键词】:桩基础优化设计   1前言    近几年来,由于建筑施工能力及技术水平的不断提高,桩基础在建筑结构领域被广泛采用。并且随着时代的发展桩基的类型不断增多,目前本地区流行的桩型为:预应力混凝土静压管桩;超流态(大流动)混凝土灌注桩;长螺旋钻孔混凝土灌注桩;复合载体夯扩桩;电振动沉管混凝土灌注桩;人工挖孔混凝土灌注桩;以及上述各种桩型的改进,如扩底,注浆等。那么,由于岩土性质的差异,针对每个具体工程实际情况其基础形式、桩型及其参数的确定,将对于工程的经济性产生一定的影响。为此对上述各种常用桩型的适用范围的研究及其尺寸参数的优化设计是非常必要的。   2常用桩基础的适用范围    任何一种桩型都不是万能的,都有自己的适用范围,设计者应根据岩土工程的具体情况结合工程的特点,选择适宜的桩型。下面介绍主要桩型的适用范围及其特点。    预应力混凝土静压管桩:该桩具有质量稳定可靠、造价较低、占用工期短、施工工艺简单文明,无噪音,无污染,场地清洁等优点。但是它也存在一定的缺点,如由于设备较重软弱的施工表层容易陷机,并在机器行走的过程中易使已施工完的桩在其侧压力作用下产生断桩。此外该桩遇较硬的土层穿越能力差。不借助其他一些措施6m以上的中密砂层很难穿越。    超流态(大流动)混凝土灌注桩:该桩适用于地下水位较高的水下作业钻孔灌注桩,改善了泥浆护壁水下钻孔灌注桩需要泥浆池等辅助施工环节,而且由于孔壁没有泥皮的形成使得承载力大幅提高。该桩缺点为先注混凝土后下钢筋笼,当混凝土的强度较高其流动性以及和易性较差时钢筋笼很难插到设计深度。    长螺旋钻孔混凝土灌注桩:该桩型操作简单,直观,质量易于保证,但砂土及水下均不能成孔,且桩尖存在虚土承载力较低。    复合载体夯扩桩:该桩是通过夯击能量贯入填充料加固桩端土体,使桩端承载力大幅提高。优点是操作简便,造价低廉。但要求被加固的土体应具有良好的挤密性,足够的厚度。另外该桩施工其间噪音较大,地下水对其复合载体的密度消散作用有待进一步观察研究。    电动沉管灌注混凝土桩:该桩适合地下水位较高的岩土工程状况。由于设备及施工方式等原因,遇较硬土层难于穿越,可用于单桩承载力要求不高的多层建筑。该桩最大的缺点是遇淤泥质软土层易产生径缩等断桩现象。    人工挖孔混凝土灌注桩:该桩不需要任何机械钻孔设备,施工简便,直观性强,易于保证质量。综合造价较低。该桩在有地下水及不易成孔的岩土工程地质时不宜采用。   3桩尺寸参数的优化设计   3.1优化函数的建立   据现行规范单桩竖向承载力特征值通常用下式表达:   (1)    式中:Ra―――单桩竖向承载力特征值(kN);    qpa、qsia―――桩端阻力和第i层的桩周侧阻力特征值(kPa);    Ap―――桩底端横截面积(m);    Up―――桩身周边长度(m);    Li―――桩周第i层的厚度(m)。    将(1)式两边分别除以单桩体积,并假设为同一土层,得到下式:    (2)    式中:Rva―――单桩竖向承载力体积特征值;    L―――桩身长度;    D―――桩身直径。   3.2经济分析    桩单位体积特征值的大小反映出工程经济性的一个重要指标,从(2)式中可看出,桩端阻力随着桩长增加其体积特征值相对摩擦阻力而变小,桩侧阻力随着桩径增加其体积特征值相对桩端阻力也变小。桩的截面尺寸及长度是其经济与否主要因素。另一方面,桩端及桩侧阻力随岩土的密实(通常岩土埋藏越深越密实)程度增加而变大。对体积特征值也会产生一定的影响。由于工程设计经济与否是个综合指标,对于基础工程的经济性除桩基以外还应考虑承台的大小,它与桩的直径及单桩承载力密切相关。按规范要求桩间距一般为2.5~3.5倍的桩径。单桩承载力一定时,桩径越小承台相对越经济。现以中砂为例,桩长分别为5、10、15、30。对应的桩端阻力分别为:25、29、33、36kN。对应的桩侧阻力分别为:450、675、825、875kN。承台混凝土强度为C30。计算结果图1和图2:            图1 单桩竖向承载力体积特征值与不同的桩长、桩径关系曲线            图2 考虑群桩及承台在内的单桩竖向承载力体积特征值    图1为桩单位体积特征值与不同的桩长、桩径关系曲线,图2为考虑群桩(4桩)及承台在内的混凝土单位体积特征值。从图1中可看出,当桩长不变时,桩径越小桩的单位体积特征值越大,经济性越好。当桩径不变时,小直径桩单位体积特征值随桩长的增加而增大,大直径桩随桩长增加有下降趋势。从图2中可

您可能关注的文档

文档评论(0)

130****9768 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档