美国经济“二元化”与“奥肯定律”的困局.pdfVIP

经济科学 ·2011年第5期 美国经济 “二元化与 “奥肯定律的困局 许平祥 (南开大学虚拟经济与管理研究中心 天津 300071) 摘 要：当前美国经济的恢复并没有走上如奥肯定律所预示的轨迹，而是陷入 “高失 业经济增长”的泥潭，这标志奥肯定律已经陷入了某种困局。而出现 “奥肯困局”本质原 因是在于美国经济 二“元化”的趋势，导致其就业经济与 GDP创造经济的相分离。本文 构造了一个分部门的经济增长与就业关系模型，揭示由于劳动力吸收能力以及 GDP创造 能力在虚拟经济部门和低端服务部门之间的不对称性导致经济增长与就业关系的弱化，该 不对称性随着经济虚拟化和去工业化而得到不断强化。利用 1950—2009年美国的总体和分 部门数据就 GDP和就业创造的非同步性及二者的不对称及其后果进行了实证检验，认为 忽视 由经济 二“元化”引起的奥肯定律已经弱化事实的经济恢复政策，只能使得美国走上 “高失业型经济增长”的道路。 关键词：经济 二“元化” 奥肯定律 高失业型经济增长 一 、 奥肯定律相关研究的文献综述 奥肯定律是宏观经济学中最重要的定律之～，它具有现实和理论的双重意义 。在理论 上，它是连接菲利普斯曲线和总供给 曲线之间关系的桥梁，因此该定律是宏观经济学的基 石之一。大多数经济学家和政府政策制定者都假设描述经济增长和失业之 间关系的奥肯法 则是很稳定可靠的定律 。但美 国的金融危机彻底暴露了二者关系经济基础 已经发生了变化 的这一事实，特别是当前美国出现的 “高失业经济增长”(有人也叫 “迷失的增长 ”)现象 告诉我们增长似乎可以和就业创造 (失业)没有任何关系。因此，对奥肯定律的考察还有 待于走的更远些，特别是从经济结构的角度对奥肯法则给予审视是弄清其困境的关键。这 对于判断当前经济的恢复能力是至关重要的。此外，弄清经济增长与就业之问的关系也是 构造经济虚拟化条件下经济增长理论最初的有益尝试。 一 些学者 (Clark，1983；Gordon，1984；Adams和 Coe，1989；Holloway，1989；Prachowny， 1993；Attfield和 Silverstone，1998)通过实证分析都支持经济增长率和失业率之间保持 3 比 1的负相关关系。然而，上个世纪九十年代该定律的稳定性就已经开始遭受质疑，如 Attfield和 Silverstone，1998；Moosa，1997等就发现二者 的比例关系大约围绕在 2：1到 5：1 之间。他们对于这种不稳定性和比例变化的解释主要体现在三个方面：(1)扩展奥肯定律 。统计数据告诉我们虚拟经济部门不但直接创造 GDP，且其比例越来越大；刘骏民 (2010)认为 2008 年的金融危机不仅打击了世界经济，也重击了对经济危机不以为然的理论体系，因此，建立一个包括 货币变量直接创造GDP的经济增长理论是经济研究回归指导经济实践的必然要求。 26 的表达形式，以此用更加准确的数学和计量方法来描述二者的关系；(2)通过从中加入了 一 些新的假设变量如技术进步、工作时间的变化、从事工作人数绝对量的变化等来进行 解释，并认为这些因素的变化是奥肯系数波动的原因；(3)从不对称 的角度来解释，认 为奥肯系数对于实际产出、通货膨胀等实际或者货 币的经济变量的波动敏感程度的差异导 致 的。但实际上，奥肯定律的提 出时期是以实体经济为基础的，但 当前美 国、英国、西班 牙、葡萄牙、希腊等 国家核心经济的虚拟化 已经在经济结构上发生了很大的变化，改变 了 原始奥肯定律存在的经济基础；并且实体经济和虚拟经济越来越走向相互割裂的状态必然 会导致就业和经济增长二者联系的弱化 。具体相关文献研究如下： (一)奥肯定律表达形式的相关研究 在对奥肯定律的研究中，主要出现了原始版本 (Okun，1962，1973)、缺 口形式版本、 动态化版本 。奥肯定律产生的背景是在 20世纪六、七十年代美国的高速经济增长，奥肯 对于产品市场和劳动力市场关系的观察，发现产出增长率和劳动失业率之间呈现负向的关 系，认为二者有如下关系：失业率=Ⅱ+p(实际产 出增长率)，其 中p即为所谓的奥肯系数， ． ／B表示为 了保持失业率不变所需要的实际经济增长率。然后 ，奥肯采用 了 1948年第 2 季度到 1960年第 4季度的数据进行 了经济增长关于失业 的回归，就回归式 AU=a+~Ag进 行计量估计 ，得