浅析我国专利质量的现状及其提升对策.docVIP

浅析我国专利质量的现状及其提升对策 　　摘要：当前我国虽在专利数量上处于全球领先地位，但是专利质量和发达国家相比仍存在较大差距。本文从创新主体到市场环境、法律法规两方面分析我国专利质量偏低的原因。进而从企业、高校（科研机构）、审查机构三个方面给出笔者的建议。 　　关键词：专利质量；有效专利；质量体系 　　当前，科学技术在国际竞争中处于首要地位，而对核心技术的掌握，集中体现了一个国家科技水平的高低。作为保护科技成果，鼓励知识创新的专利，在科学技术的发展中，有着举足轻重的地位。我国自1985年实施专利制度以来，专利申请数量迅速增长，专利质量并没有得到相应的发展，在许多行业，核心技术仍未掌握。我国计算机年产量达3.51亿台[1]，但CPU、操作系统、键盘和液晶显示器等，每年需要向国外支付巨额的专利费。 　　在大众创业、万众创新的政策背景下，提高专利质量尤为迫切。《国务院关于新形势下加快知识产权强国建设的若干意见》中明确指出实施专利提升工程，国家知识产权局已将专利质量提升工程列为重点工程。本文将在此背景下从国内专利的发展情况，导致专利质量不足的原因和应采取的措施三个方面阐述笔者的一点看法。 　　一、我国专利质量现状[2][3] 　　截至2016年，我国专利申请总量近2000万件，其中发明专利申请量605万多件，我国虽在绝对数量上遥遥领先，但发明专利仅占30.6%，远低于发达国家的80%以上。专利授权总量超过1100万件，其中发明专利授权量146万件，仅占总量的13.2%，远低于发达国家的70%以上。截至2016年，在中国国家专利局，国外发明专利申请量占比21.3%，但授权量占比达36.8%，说明国外企业申请的专利比较容易被授权，且国外的专利质量优于国内。国家专利局有效发明专利177万多件，其中，国内专利占比65.4%，国外专利占比34.6%，与授权量占比大致持平。可见，国内专利经过多年经营，取得了一定效果。 　　2014年，我国PCT专利申请占总申?比例为3%，而同期欧盟为20%，美国16%，日本11%，韩国8%，且中国自2011年至2014年逐年下降。 　　二、我国专利质量偏低原因分析 　　1.从创新主体和市场环境分析 　　创新主体包括企业、高校（科研院所）和个人。对企业而言，利润是最根本的追求，2008年全球金融危机以前，我国经济急剧膨胀，市场体量的增加和劳动力成本的低廉使得企业以量代质，以先代新即能够获取利润。由于核心技术开发投入大、周期长、代价高，企业既无动力也无暇进行技术创新，高质量的专利也就无从谈起。 　　随着政策的倾重，高校和科研院所也越来越重视专利，发明创造得到极大的激励。但专利申请的目的多系于职称的评聘，且相较于企业而言，高校的专利往往脱离市场，具有一定的发散性和前瞻性，不一定是依托产品，对其评价比较困难，所以目前对于专利的考核或奖励单纯基于种类和数量。 　　2.从法律法规政策方面分析 　　专利相关人员对在先技术文献的检索和掌握程度对专利质量有重要影响。我国近些年的专利审查发展迅猛，有大量来自各学科的专利申请人、代理人，申请人、代理人参差不齐导致专利质量存在缺陷。我国专利制度对外观设计和实用新型不经过实质审查，这是造成出现这类低质量专利的客观原因。 　　另外，多年来对各地各单位专利工作的评价指标中以年申请量和年授权量为主，各地区各单位不断出台专利申请的资助政策，导致单纯追求专利数量忽视专利质量。因此，为了片面追求专利的数量，导致将一项发明创造拆成几项申请、将早已公开不具备专利条件的产品再申请专利时有发生。 　　三、提升专利质量的建议 　　通过上面的分析可知，专利质量有多种影响因素，但对不同的创新主体而言，侧重点各有不同，下面分别对企业、高校，以及专利审查机构进行讨论。 　　1.企业 　　相当规模的研发投入是提升企业创新必不可少的物质支持。当前，我国大型企业在创新投入方面都有相当规模，但是，起到的效果却有很大差别。下面将从专利的产品特性角度分析提升我国企业专利质量水平的对策建议。 　　（1）知识产权遵从全球化。随着全球化进程的推进，越来越多的企业开始走出国门，国际专利纠纷也日趋增多，与此同时，也唤醒了我国企业的知识产权意识。下面以华为为例来说明知识产权遵从全球化的重要性。 　　2002年，西方公司不约而同地密集对华为发起专利进攻，华为相应也提出了“08战略”，即在2008年前用5年时间构建自己的知识产权体系[4]。这个体系建设可以分两部分，一部分是大量普通专利的申请，用于专利互换，并形成对核心专利的拱卫。第二，形成自己的大专利，到2008年初，华为核心专利和无数普通专利构成的专利体系，终于形成了和竞争对手平等谈判的基础。每年净付出专利费3亿多美元，近两年华为每年也有两亿多美元的