浅析公诉人法庭辨论的技巧.docVIP

浅析公诉人法庭辨论的技巧 　　法庭辩论是指在法庭调查结束后，公诉人利用法庭调查阶段出示的证据和认定的事实主张成立的理由，驳斥辩护方不恰当的辩护理由，以使法庭能够正确地适用法律对被告人定罪量刑的诉讼活动。法庭辩论是法庭审理的重要阶段，也可以说是庭审中最精彩的篇章。在此阶段，公诉人、辩护人的风采可以充分展现，特别是公诉人的综合素质直接影响到出庭效果的好坏，以至会影响到检察机关的形象和威信。应该说，在法庭辩论中事实和证据是最有说服力的，但如果没有良好的辩论技巧，单凭审判人员在庭审中对案情的了解，要想让审判人员接受公诉意见是不容易的。因此，把握法庭辩论焦点，采取有效的答辩对策对公诉人出庭成败至关重要。那么，在法庭上如何灵活运用答辩技巧争取主动、克敌制胜呢？笔者仅就几点体会略抒己见。 　　一、 在公诉意见中确立基本评价，抓好总体构思 　　公诉人首先应该在公诉意见中就案件的性质、证据情况、罪责轻重、适用法律、法定或酌定从轻从重的情节、被告人的态度、量刑幅度等等方面提出自己的看法，形成基本评价，确信在心。在此基础上，还要有一个战略战术的考虑。譬如对一般事实清楚、证据确实充分、争议不大的问题，可以采取先发制人的方法，在公诉词中充分阐述；而对一些较为疑难、存有争议的问题，则需采取后发制人的方法，在公诉词中暂留余地，待辩护方发言后，针对辩护意见、阐明公诉观点。 　　此外，在发表公诉意见时还