论不准离婚判决跟否定ξ.pdf

论不准离婚判决之否定 陈爱武 内容提要 　不准离婚判决是我国婚姻家庭案件审理活动中常见的判决种类 ,然而 ,这一判决不仅存在着 违法性的特质 ,而且也有违既判力之诉讼法理和法律逻辑 。我国应当借鉴国外的相关规定 ,在立法上取消不 准离婚判决制度 ,并采用判决驳回诉讼请求和裁定暂时中止诉讼等形式来进行替换和改造 。 关 键 词 　不准离婚判决 　违法性 　既判力 　替代 ) 　　不准离婚判决是我国婚姻家庭案件审理活动 过错的一方 都有请求法院判决离婚的权利和 自 中常见的判决种类 ,学界 、实务界人士对此早已习 由。法院对离婚当事人在调解和好不成的情况 以为常 ,鲜有人认为其有何不妥之处① 。然而 ,不 下 ,作出不准离婚的判决显然违反了立法的精神 准离婚判决不仅存在着违法性的特质 ,而且也有 和当事人的本来意愿 。 违既判力之诉讼法理和法律逻辑 ,这一制度应当 不准离婚判决没有明确的法律依据 。我国 予以废止 ,并应在立法层面上设计该制度的替代 《婚姻法》中涉及离婚问题的规定 ,几乎全部是“准 机制 。 许离婚”的界限标准 ,根本没有“不准离婚”的要件 及相关规定 。实践中 ,法院作出不准离婚判决从 不准离婚判决具有违法性和反逻辑性 某种意义上说完全是凭感觉行事 。这种做法对于 不准离婚判决违反了离婚制度的立法宗 旨。 减少草率离婚以及离婚比率应当说有一定的积极 我国婚姻法确立了婚姻 自由原则 ,这一原则包括 意义 , 问题是把这样一种感觉或判断用“判决”固 结婚自由和离婚自由两个方面 。离婚自由体现了 定下来是否具有合法性 ? 既然实体法上并没有明 现代国家对人性和人权的尊重 , 因为既然夫妻双 确的法律依据 ,这种判决的正当性 、权威性从何而 方的“感情确已破裂”无法继续共同生活下去 ,则 来 ? 通过司法行为来解除名存实亡的婚姻关系应当说 不准离婚判决的反逻辑性表现为 : 既然判决 是符合当事人根本利益的 , 即使另一方不同意离 离婚以具备离婚的实质要件 ,并且调解失败为前 婚也不能构成妨碍判决离婚的合法理由,毕竟判 提 ,那么 ,如果法院经审理查明双方当事人之间 决离婚不以双方当事人合意为前提条件 。因此 , “感情确已破裂”,婚姻关系确实难以为继 ,并且调 只要有“感情确已破裂”无法共同生活的事实或事 解失败 ,则就应当判决离婚 ,而不应当在法外自由 ( 由,婚姻关系的任何一方 即便是对感情破裂负有 裁量 ,做出“不准离婚”的判决 ,此其一 ;其二 ,如果 ( ) 本论文是司法部 2006 年度国家法治与法学理论研究项 目“比较法视野下的家庭法院”06SFB5022 的相关研究成果 。 143 © 1994-2009 China Academic Journal Electronic Publishing House. All r