刑事责任年龄对现行未成年犯罪影响　.docVIP

刑事责任年龄对现行未成年犯罪影响 当前，世界各国的刑事责任年龄制度从总体上有三个 发展趋势：1、随着人类社会文明程度的加速发展，各国的 刑事责任年龄制度体现出注重人道主义、注重人权保护， 与非犯罪化、非刑罚化的全球性刑事政策紧相呼应的发展 趋势。2、随着世界各国、各民族的进一步融合和国际交流 的加强，各国的刑事责任年龄制度在总体上有趋同的发展 趋势。3、最低刑事责任年龄更趋合理一致。最低刑事责任 年龄又称为起刑年龄。由于起刑年龄以下者对其行为不负 刑事责任，所以，从一定意义上讲，起刑年龄就成为某一 行为罪与非罪的分水岭，并在一定程度上起着衡量一国（地 区）人权水平高低标尺的作用。从世界范围内看，12岁至 14岁将是起刑年龄的一个集中区域。 一、刑事责任年龄的概述 所谓刑事责任年龄，应该是指一国的刑事法律规定的 决定当事人是否对自己危害社会的行为承担刑事责任以及 影响当事人刑事责任大小、轻重的年龄。我国刑事责任年 龄内容包括：第一，刑事责任有无；第二，自然人刑事责 任能力大小与量刑轻重；第三，必须是刑事实体法明文规 中国古代最早在法律上明文规定刑事责任年龄的，据 已知的史料，当推战国时李悝所作的《法经》。其《具法》 中规定：“罪人年十五以下，最高三减，罪卑一减；年六十 以上，小罪情减，大罪理减。”据此，可以认为，早在西 周时期，我国古代刑律中年龄己经和刑事责任结下了不解 之缘。在我国现行刑法中，刑事年龄在自然人的刑事责任 问题上有着举足轻重的作用。因为年龄关系到行为人是否 触犯法律，是否要受到刑罚，以及刑罚的实施问题。 二、我国刑事责任年龄的理论制度分析及分类 综观近、现代各国刑法中所普遍规定的刑事责任年龄 制度，往往采取不同的划分方法把人的刑事责任年龄区分 为几个不同的阶段，确认不同的年龄对刑事责任能力和刑 事责任的有无及大小的不同影响。影响各国刑事责任年龄 确定及其阶段划分的因素主要有：各国不同的经济、政治、 自然地理、气候和科学文化发展水平，儿童教育实施条件 所影响的未成年人的生理、心理、智力和社会知识发展速 度和程度，法律体制。我国也不例外。 我国立法对刑事责任年龄的分类：我国19 9 7年修订 的《刑法》第17条规定：“己满16周岁的人犯罪，应当负 刑事责任。” “己满14周岁不满1 6周岁的人，犯故意杀 人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒 品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。” “已满14 周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。”“因 不满16周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加 以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。”因此我 国刑事责任年龄可以分为以下三个阶段： 1、 绝对无责任年龄阶段。这是对任何犯罪都不负刑事 责任的年龄阶段。根据刑法规定，实施严重危害社会行为 的当时，行为人的年龄不满14周岁的，其行为不构成犯罪， 一概不负刑事责任，但应责令其家长或者监护人加以管 教，必要时也可由政府收容教养。也就是说，只要你是14 周岁以下的人，无论行为人的行为有多么大的社会危害 性，造成的伤害有多大，都不负刑事责任。 2、 相对刑事责任年龄阶段。这是依法对部分严重犯罪 负刑事责任的年龄阶段。按照刑法第17条2款的规定，已 满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人严 重或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒 罪的，应当负刑事责任。此年龄阶段的人如果实施的是上 述八种犯罪以外的危害行为，并不负刑事责任。同样，对 因不满16周岁而不予刑事处罚的实施了危害社会行为的未 成年人，应依法责令其家长或者监护人加以管教，在必要 时也可以由政府收容教养。这其中包括从宽责任年龄阶段， 即依法应当予以从轻或者减轻处罚的年龄阶段。按照刑法 第17条第3款的规定，对于实施了犯罪并需要负刑事责任 的已满14周岁不满18周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。 立法上之所以作如此从宽处罚的规定，是因为处于这一年 龄段的人，虽然具有一定的辨认、控制行为的能力，应当 负刑事责任，但终究还是未成年人，他的认识、控制机制 不如成年人那么健全。 3、完全刑事责任年龄阶段。这是依法全部负刑事责任 的年龄阶段。根据刑法第17条第1款的规定，已满16周岁 的人犯罪，应当负刑事责任。这个年龄段的行为人只要触 犯刑法就应该受到刑法的处罚，不管有什么理由，这也是 刑法基本原则的体现。当然这里所说的在16周岁以上的人 必须是健康的，没有精神和生理上的疾病的人。 三、我国现阶段犯罪低龄化现象呈现 近几年来，由于复杂的社会原因，未成年人犯罪的问 题越来越严重，并显现出新的特点，其中最新的动向就 是：未成年“犯罪年龄提前，呈现低龄化的发展趋势，在 校未成年人犯罪逐年增多。”从世界范围来看，未成年人犯 罪的低龄化成为世界性问