全球化能力与评估..docVIP

全球化能力与评估 经合组织于2016年5月14円在日本仓敷市召开的七国教育 部长会议上提交了《面向包容世界的全球化能力》报告，论述了全球化能 力评估的维度。经合组织正致力将其纳入2018年HSA测评。基于该报告 中对全球化能力定义、相关评估维度的阐述和分析，文章提出我国应加强 教师培训，增强教师的全球化能力；加深学生全球问题意识，提高学生对 全球问题的理解；补充学生的跨文化知识，提高学生对跨文化知识的理解; 通过案例研究和实践活动，提高学生的全球化能力。 关键词：全球化能力；评价；PISA；经合组织 ?3着全球化的深入发展，各国间的联系不断增强，人们需要与来自不 同学科、文化的人合作，理解不同的文化和价值，解决复杂的问题，并创 造经济与社会价值。面对全球化所带來的机遇和挑战，年轻一代需具备新 的能力。多年来，教育界一直在讨论新形势下学生应具备哪些新的能力， 以及如何培养这些能力，以帮助学生在未来的工作和生活中获得成功。 “全球化能力”这一概念能很好地解答了以上问题。2016年5月14 円，经合组织向七国教育部长提交了一份题为《谢向包容世界的全球化能 力》(Global Competency for an Inclusive World)的报告。该报告首 次提出了“全球化能力”评估［1］。经合组织计划将该评估纳入2018年PISA 测评，评估学生的“全球化能力”。 一、全球化能力的定义 全球化能力是一个复杂的学习目标，可被分解为一些独立的、可测的 学习目标［2］。经合组织将全球化能力的宏观范畴解析为“维度”，每个“维 度”包含不同“成分”。经合组织指出，全球化能力是指能够批判地从多 角度分析全球和跨文化问题的能力；是能够理解差异如何影响自己和他人 的感知、判断和想法的能力；是能够在尊重他人的基础上，以开放、适宜、 有效的方式和不同背景的人交流的能力。“幵放”表示的是人们在交流过 程中所展现出的对他人看法的敏感性和好奇心，以及与他人接触的意愿; “适宜”指人们因当前情境下的交流是按照所期待的文化规范进行而感到 的满足；“有效”意味着人们在交流中能够达成他们的部分目标。 按照此定义，全球化能力有着多重维度，包含不同文化背景的人建立 有效、相互尊重关系所需的三个维度：知识和理解力、技能、态度。因此， 全球化能力所指代的内容既包含多种认知因素，乂包含多种非认知因素。 二、全球化能力评估的维度 全球化能力的习得是一个终身的过程［3］。对于15岁学生，HSA建议 从以下维度对其全球化能力进行评估（见图1）。 第一个维度是知识和理解力，指个体应具备相关知识和理解能力，应 对全球化和跨文化发展所带来的挑战与机遇。 第二个维度是技能，代表个体为实现特定目标应具备的复杂的、组织 良好的思维或行为能力，包括能够分析并进行批判性思考，以核对、评价 信息与价值；能够与他人进行适当有效的沟通；能够理解他人的想法、信 念及感觉，并从他人的视角看世界；能够调整自身思维、感觉或行为，以 适应新要求和新环境。 第三个维度是态度，指个体在实现某个目标过程中所秉持的心态，包 括对其他文化和国家的开放态度、对文化差异性的尊重态度、全球化意识， 以及对自己行为负责的态度。 态度基于价值观而形成。价值可定义为个体对所追求的理想目标持有 的总体信念。价值观超越具体的行为和语境，能够影响个体的态度、判断 和行为。在全球化能力框架中，尊重他人的尊严和文化多样性能够帮助学 生正确处理与他人的差异、相关信息，也是他们做出明智判断的重要参考 之一。 三、认知项目测试内容和方式 2018年PISA测评旨在建立一个独立的复合量表来测量学生运用知识 理解、认识关系和观点，以及批判地思考特定目标或跨文化问题的能力。 该量表将主要建立在全球化能力的认知项目上，包括全球问题的知识和理 解力、跨文化知识和理解力、分析和批判性思维三方面评估内容。知识、 理解和批判性思维是紧密联系的，构成了学生的跨文化思维能力［4］。经 合组织提侣用新建立的复合量表来测量这三个成分，测试时间为1个小时， 平均分为500分，标准差为100。 （一）全球问题的知识和理解力 全球问题的知识和理解力意味着学生要熟悉一些跨越国界的重要问 题（如气候变化、移民、贫困等），以及能够理解全球范围内的问题、趋 势、体系的相互关系。 在全球化知识领域，尽管学生能接触适量的信息，但若仅仅被动地汲 取这些信息而不理解其深层意义及与其他知识的联系，容易对其产生误 解。 全球问题的知识和理解力无法仅靠事实性知识获得，还要通过发现不 同信息的意义及它们间的联系而习得。较强的理解能力表现为灵活的思 维，以及良好的学习、组织知识的能力。这种学习和组织知识的方式有利 于学生进行知识迁移，并根裾实际情况选择合适的认知方式。 （二） 跨文化知识和理解力 跨