浅析长期股权投资准则修订变化及的影响分析.docVIP

浅析长期股权投资准则修订变化及的影响分析 　　摘要：为保证我国市场环境下企业行为更为规范，相关部门相继出台关于企业会计的相关准则。以2014年出台的关于长期股权投资政策为典型代表，其相比2006年长期股权投资要求，无论从核算内容或会计准则范围都表现出明显的差异性特点，而这种差异下为企业发展带来较多影响，要求企业能够根据新会计准则要求做好发展决策工作，以此实现长远发展目标。本文主要对长期股权投资的基本内涵、长期股权投资在准则修订下的变化及其对企业的影响进行探析。 　　关键词：新旧准则；长期股权投资；变化；影响 　　中图分类号：F233 文献识别码：A 文章编号：1001-828X（2015）020-000-01 　　前言 　　新会计准则的颁布是对长期股权投资的进一步修正，要求企业在会计处理方面更接近发达国家财务报告准则。然而新准则下的许多标准也使与企业在成本核算方面产生一定的影响，若在决策过程中仍表现出盲目性将直接导致整体投资收益水平的降低。因此，对会计准则修订变化下长期股权投资的分析将作为企业日后会计处理以及发展决策制定的重要工作内容。 　　一、关于长期股权投资的基本内涵 　　对于长期股权投资的定义，根据我国会计准则相关规定可发现，其主要指的企业为获取被投资方股份所采取的股权购买或合并等方式，在被投资方与企业构建一定合作关系的基础上，企业更关注投资的长期效益，与被投资方进行收益的共享以及亏损的共同承担。从长期股权投资特征看，更表现在风险高、效益高、期限长以及投资规模大等方面，而在内容上表现为合资企业、联营企业以及子公司的投资等[1]。 　　二、会计准则修订下长期股权投资的变化分析 　　（一）核算范围与合并后费用资本化问题 　　相比2006年会计准则对长期股权投资的要求，修订后在核算范围上明确指出，只有保证权益性投资或权益性资本被投资方控制，且可对投资方与被投资方产生影响的投资才可称为长期股权投资。从该规定下可看出，若权益性投资仍为被投资单位所控制或由投资方与被投资方共同控制，且在市场中难以通过公允价值或相应的报价对其进行计量，对其便需根据新会计准则中的金融工具确认与计量要求处理该类投资。另外，从企业合并后费用资本化问题上看，新会计准则中提出，若企业合并中产生相关的管理或中介费用如咨询、评估或审计等，需在当期损益中计入。同时，若涉及权益性证券发行问题，其产生的费用也需在冲减后在具体权益项目中进行计入。由此可见，新准则中对于长期股权投资问题，不仅表现在核算范围方面变化，而且企业合并中涉及的费用都无需进行资本化。 　　（二）差额处理与初始计量方面的变化 　　由2006年长期股权投资相关规定可发现，对于初始投资成本，其主要指投资者能够辨认的净资产份额，利用该份额与被投资方持股比例相乘便为投资者可享有的份额。而在差额处理方面，主要表现在：第一，当持股份额小于初始投资情况下，无需采取相关的调整策略，可以初始投资成本为依据进行账务处理。第二，持股份额超出初始投资情况下，其多表现为被投资者进行一定的让步，此时的差额便为投资方的收入，此时在长期股权投资价值方面也表现为上涨，在处理过程中借、贷分别为长期股权投资以及资产类科或银行存款等。第三，当持股份额与初始投资等同时，入账中便需以实际投资成本为主。相比之下，2014年长期股权投资相关规定中，提出在初始投资成本界定上，需由投资方采取非现金资产转让或现金支付等形式充当合并对价，且将合并后账面实际份额作为初始投资成本。若其中的非现金资产或现金与初始投资成本存在差额，在处理过程中可通过资本公积调整。但需注意在资本公积调整中很可能出现公积无法冲减情况，需在差额处理中进行存留收益的调整。 　　（三）核算方式的变化 　　核算方式在原有准则中，主要将权益法与成本法作为核算方式，其中权益法主要用于投资方享有长期股权投资控制或与被投资单位共同控制股权投资的情况，而成本法则体现在投资方无法对长期股权投资进行控制的情况。相比之下，新准则中要求成本法可用于投资方能够控制长期股权投资的环境中，而权益法主要集中在合营或联营企业中投资方可控制长期股权投资环境。 　　（四）损益问题出现下的核算问题 　　对于被投资方亏损问题，旧会计准则中指出需根据合同内容对损失进行冲减，且在账务处理方面也包括不同形式，如借、贷分别为投资损益与长期应收款形式，或分别为投资损益与预计负债形式。相比之下，在新准则中提出，若被投资方出现净亏损问题，投资方需对净亏损确认前的损失进行弥补，并在此基础上对净收益进行重新确认[2]。 　　三、长期股权投资为企业带来的影响分析 　　长期股权投资在新准则中的规定出现极多变化，尤其在核算范围上表现极为明显，对此企业在投资方面便需做好再次计量、分类以及确认工作。但这种重新计量企业投资