家暴2.pptx.pptx

家庭暴力防範宣導 案例 .tw/case_force/01.html下麵鍋燙嬰狠父有家暴前科本刊揭露燙嬰案親生父母背景後，已遭求處無期徒刑的主嫌黃凌奇，再被前妻爆出有.tw/force.html家暴前科；張姓前妻並曾聲請保護令，而且帶著兒女隱姓埋名，遠走他鄉，就是怕再遭他的「毒手」。十個月大的女嬰黃湘惠，在被親生父親黃凌奇狠心丟下煮麵熱鍋燙死後，遭檢方以殺人罪起訴，並求處無期徒刑、褫奪公權終身；本刊也在同一天四月二十七日時，接到黃嫌的張姓前妻爆料，泣訴自己過去慘遭黃凌奇.tw/force.html家暴。檢方認為黃嫌於案發後，具有悔意，所以未求處極刑。但該案發生時，黃嫌以「酒醉喪失記憶」，意圖卸責，卻被檢察官拆穿。本刊也得知黃嫌前妻在八十九年二月間，曾向彰化警方報案遭黃某多次.tw/force.html家暴；尤其，他平常對家人態度不錯，但酒後即有暴力行為，對於燙死女嬰行為，應不是單純的酒後失控。酒後施暴成習慣黃凌奇的張姓前妻向本刊泣訴，兩人之所以會.tw/divorce.html離婚，最主要的原因就是因貪杯的黃嫌，脾氣暴躁，對她及兒女在言語或肢體上多次造成傷害，她才因受不了.tw/force.html家暴而.tw/divorce.html離婚。本刊調查，黃張兩人應是在民國八十九年三月底時.tw/divorce.html離婚；當時雙方的.tw/divorce.html離婚協議中，除了協議將兩個女兒的監護權給女方外，還包括黃凌奇應清償積欠前丈人及前妻名下卡費的錢。不過，張姓前妻除了強調自己遭到黃凌奇.tw/force.html家暴外，.tw/divorce.html離婚後一毛錢也沒拿到，更不用說黃男有付什麼贍養費，「現在小孩都跟著我，也都是我負責養。」張姓前妻還說，「我們躲他（指黃男）都來不及了，也不想和他再有什麼牽扯。」據查，張姓前妻其實在.tw/divorce.html離婚後幾年，就前往戶政事務所改名，想從此與前夫劃清界線、不再往來；至於兩人先前生下的兩女一男，據了解也在母親欲保護子女的考量下，改從母姓或改名，「就是為了要離他遠遠的。」避責謊言被戳破目前已被依殺人罪嫌起訴的黃凌奇，並沒有主動向檢方透露自己前一段婚姻的相關細節，更沒有告知檢方，自己的前妻過去曾向警方聲請.tw/force.html家暴保護令；換句話說，檢方在偵辦時，並不清楚黃嫌有過.tw/force.html家暴的前科。但黃嫌或許是因在前一段失敗的婚姻中，失去小孩的.tw/law_kid/04.html監護權後，也沒了跟自己姓的黃家後代，而感到懊喪，所以與林玉琴同居、再生下兩個女兒後，平日對小孩還算疼愛。尤其是去年八月才生下的黃湘蕙，因為是跟著他一起姓黃，所以特別得他寵愛。只是檢方在歷經一個多星期的偵辦與釐清後，戳破黃凌奇欲避責撒下的謊言，指出黃嫌在案發的四月十八日當天上午，送完貨要返家前，雖然的確是先折往鹿港去拜訪友人並喝了幾杯酒，不過，酒後他不但能清醒地自行騎車回到和美鎮的家，還能繼續起鍋煮麵。到案時與警方的言談及舉止，也都十分正常且有條理，酒測僅有○．四三毫克，根本不像他原先辯稱，因喝酒加上與林女嘔氣，才導致神智不清而鑄下大錯。.tw/case_force/02.html四歲男童疑遭嬸婆家暴死亡太平市傳出一起四歲男童疑遭嬸婆.tw/force.html家暴死亡案件，全案疑似嫌犯要求男童母親支付新台幣四十萬元生活撫養費未果，便打男童出氣，霧峰警分局今天將陳婦依殺人罪嫌移送法辦。霧峰警分局是於十三日晚間接獲太平市國軍台中總醫院通報表示，在太平市東平路有一名兒童疑似遭到虐待送醫，經急救後仍回天乏術。警方表示，男童父不詳，自從母親將他生下來之後，母親因進入少年感化院，從二００四年起由叔公及嬸婆陳金年（苗栗縣人）撫養。黎童全身有多處不明傷痕及頸部有明顯勒痕，警方初步研判有他殺嫌疑，將陳婦帶回偵訊。警訊中，陳婦起先供詞反覆，警方曉以大義，陳婦才坦承曾於十二日有毆打男童，造成男童嘔吐情形，十三日，因男童不吃飯，她才以棒球棍、掃把、空酒瓶毆打黎童頭部、身體及腳部，並將椅子丟向黎童。陳嫌向警方指出，由於黎童躺在房間地上不動，疑似沒有呼吸，她不知如何是好，才手抓黎童衣領以拖行方式拖至客廳，打電話向其丈夫及消防隊報案求援。男童母親表示，她於二００五年出獄後，剛開始都有給陳嫌每個月五千元至一萬五千元的生活費，後來嬸婆要求她向銀行借四十萬元來支付小孩的生活費用，否則即要打小孩出氣，她曾多次錄音存證。男童母親說，她曾向社工單位求援，社工人員卻表示，要提供嬸婆的地址才能受理，她沒想到嬸婆會出手如此之重，把男童給打死。警方查訪鄰居發現，陳女在家中養有五隻臘腸狗，任其在居住環境內大小便，從不整理，環境髒亂不堪，一家人猶如生活在垃圾堆之中，且陳女平時確有不時對黎童拳打腳踢的.tw/force