闪电出现台风中.PDFVIP

閃電出現颱風中 研究題目 閃電出現颱風中 研究動機 還記得 2001年 9月暑假剛結束，社會上依舊在檢討桃芝颱風所造成災害的責任歸屬， 事情該解決的還沒有解決：檳榔樹經濟利益 VS 土石流與水土保持、鐵公路重創修復、農 產價格標高不下、處置官員未坐鎮指揮防範與救災的歸咎罰責…等問題，一波波討論及指 責出現在 CALL -IN 節目中。此時卻又出現了納莉颱風，它的行徑不僅使它成為眾所皆知 的怪颱，侵襲台灣流連忘返的時間更是 40年來之冠，近 14天之久。豐沛甚至驚人的雨量 （400年來僅見的暴雨 ），使得聯繫台北交通大動脈－－大眾捷運交通工具，也成為雨下亡 魂；街道，如同黃河般的溝渠相連；多少變電所、抽水站，也因為突如其來的暴雨，失去 了它的功用。就這樣，更多的人為此過著沒水沒電的克難生活。也有人因為被大雨夾帶的 土石流滅頂而命喪黃泉。儘管它帶來如此無情的打擊，一幕幕深深的印在台灣人的心中。 但是在我印象中那段納莉侵台期間，發生大量又艷麗動人、變幻莫測的閃電，或許因為放 假的關係，所以有更多的時間看天空，不管怎樣曾聽人家說過有關「一雷破九颱」的事， 可是納莉颱風來時，閃電真的阻擋它嗎？閃電真的讓它威力減弱了嗎？颱風對閃電的影響 又是什麼呢？閃電在，颱風不來；閃電不在，颱風…？到底什麼是『一雷破九颱』呢？閃 電與颱風的關係又是什麼呢？ 研究目的 藉由台灣電力公司電力綜合研究所之落雷檢測系統，和 1996~2000年颱風及氣象衛星 資料，探討民間傳說中所謂的「一雷破九颱 」，閃電與颱風之間究竟存在著什麼關係？ 一、是否有颱風時就沒有閃電？ 二、閃電的分布與颱風有什麼樣的關聯性？是伴隨颱風雲系分布或者有其他情形？ 三、閃電的數量隨颱風侵襲前後時間，又有什麼樣的變化？ 研究過程 一、收集資料 (一)陸續向台灣電力公司索取雷擊資料（1996~2000年） 在徐、呂、與劉（民 84年 ）、潘（民84年）及林（民 88年）和徐、張、呂與沈（民 89年）中皆提及，台灣地區自 1990年開始，在台灣電力公司裝置雷電偵測系統，用 1 閃電出現颱風中 以測量台灣地區周圍雲對地放電的時間、位置、強度、極性。納莉颱風發生於 2001 年，雖然在中央氣象局中有充足的資料可利用，但是在台灣電力公司電力綜合研究所 的紀錄尚未整理完成，於是決定以較近年份的颱風來探討。 (二)透過網路搜尋 1996~2000年 7~9月期間各個颱風侵襲時間及路徑圖。 〈中央氣象局網站.tw/V3.0/index.htm〉 (三)中央氣象局之 1996~2000年 7至 8月早上 8時天氣預報單。 1996~2000年 8月、9月通訊月刊。 二、資料整理與個案選取 本研究利用一個單純午後對流的天氣型態，與颱風過境前後期間作為比較的案例。在 台灣地區，7月及 8月若無其他天氣系統(如颱風) 之干擾，大多是受到太平洋高壓籠罩所 影響，天氣晴朗炎熱，而 7月及 8月也是侵台颱風最頻繁的月份。 (一)在中央氣象局所編印的通訊月刊中，對於每個月的天氣分析，有簡略性的整理，以當 中的氣象概述，配合天氣預報單之當日天氣概況，整理製作成7月及 8月天氣型態統 計表(表 1 、表2 、表3 、表4)，包含降雨型態、天氣受何種因素影響以及台灣附近海 面上的颱風相對位置加以整理，以作為選取個案及日後研究的參考。 (二) 為配合落雷資料的偵測範圍為東經 119-123度，北緯 21.5-25.5 度的限制，且統計時間 範圍為每兩小時一次，所以在侵襲台灣的颱風選取上，也考慮了這二點，若颱風並未 接近此範圍超過 12小時，則將其列於不影響之颱風，只取該颱風的西南氣流影響或 外圍環流