常见的编目模式发展趋势探析(精).ppt

编目模式发展趋势探析 国家图书馆中文采编部王洋 自我介绍 　 王洋，1999年毕业于北京科技大学，同年进入国家图书馆工作。 主要从事中文图书采编相关工作。 现为国家图书馆中文采编部副主任，全国联合编目中心副主任 目录 第一部分：国图编目工作概况 第二部分：编目模式比较 第三部分：国图编目走向 第一部分：国图编目工作概况。 　 第一部分：国图编目工作概况。 　 第一部分：国图编目工作概况。 　 第二部分：编目模式比较 　 第二部分：编目模式比较 　 第二部分：编目模式比较 　 第二部分：编目模式比较 　 第二部分：编目模式比较 　 第二部分：编目模式比较 　 第二部分：编目模式比较 　 第二部分：编目模式比较 　 第二部分：编目模式比较 　 第二部分：编目模式比较 跨行业书目共享模式： OCLC这个“新一代编目”试验计划运作过程： (1) 合作出版社/供应商提供ONIX格式的信息。 　 (2)OCLC将数据转换为MARC格式加入WorldCat，并尽可能通过数据映射的方式自动强化数据。 　 (3)强化后的元数据以ONIX格式返回给出版社/供应商，以对OCLC的强化作出评估。 (4)合作图书馆评价通过上述过程加入到WorldCat中元数据的质量，反馈其用于图书馆技术服务流程的适应性  第二部分：编目模式比较 跨行业书目共享模式： 　　　国内出版界也在积极关注跨行业的书目共享的发展，出版业已经通过引进、消化、吸收、再创新，将ＯＮＩＸ转化成我国发行行业的《出版物在线信息交换标准》。另外推动出版行业标准化进程的中华人民共和国新闻出版行业标准《中文图书标识数据》也在征求意见过程中，并在各项标准的制定和征求意见过程中也都积极了与图书馆界进行密切沟通。 第二部分：编目模式比较 跨行业书目共享模式： 　　　正如OCLC咨询委员会成员Michael Norman所说：“图书馆所面临的最紧迫的问题之一是找到更有效、更快捷的方法为馆藏提供目录和创建元数据，包括印刷资源和电子资源。目前图书馆大量的时间和金钱花费在手工创建个人目录记录以填充在线目录和知识库。现在是相关方紧密合作制定方法以实现这种昂贵的和劳动密集型工作的自动化的时候了。OCLC的试验项目有助于我们下一步的工作，以创建一种更好的方法来尽可能地实现大部分信息世界的分类。” 第三部分：国图编目走向 　　 　　面对业务外包、联合编目、跨行业的书目共享三种主流的编目模式，国图何去何从需要从长计议。因为国图作为全国总书库的定位使得国图不能只简单的考虑国图自身编目员的生存和发展问题，而是需要肩负引领图书馆行业整体编目工作走向的重任。” 第三部分：国图编目走向 　　 　　联合编目可行否？ 　　编目外包可行否？ 第三部分：国图编目走向 第三部分：国图编目走向 　　 跨行业书目共享的可行性 一、可以避免了大量的重复编目。 从读者到图书馆馆各司其职 二、提升了数据速度。 书到馆前就已经做好数据 三、编目方式发生改变 。 可以通过数字化的样本进行远程编目 跨行业书目共享初期合作试验演示 流程1：样书采集 流程 2：电子样书制作 流程5：采访数据与电子样书发布 流程5：发布效果——本书内搜索 流程5：发布效果——搜索结果 搜索定位流程5：发布效果——搜索定位 流程6：同步送到协作机构（MARC21,CNMARC） 流程7：联编中心总校 流程8：上传系统联编中心共享 第三部分：国图编目走向 　　 国图将分几步走积极推动跨行业书目共享： 一、积极通过部分业务外包的方式，暂时缓解编目员的压力，集中精力做应该图书馆做的事情，即目录组织工作。 二、积极的介入到出版发行环节涉及到跨业书目交换的各项相关规则的制定工作之中，以提高跨业书目共享的可能性 三、逐步将上游各个环节有重复建设的数据信息前移，先接触网络书目运营商，尝试合作的模式，搭建试验平台。 四、根据积累的经验，采取逐步推进的方式，最终力争借助中间机构，能够渗透到出版源头，搭建平台，创建为书找人和为人找书的纽带。 第三部分：国图编目走向 　　 总之，如果这样一种跨行业的合作模式最终得以实现，既可以提高全国联合编目中心的新书目上传速度。同时出版发行等上游机构也可以借助图书馆的专业编目队伍，得到更准确完善的配套书目数据，扩大影响，从而吸引更多的书商用户，达到两者双赢。 更重要的一点是如果这种跨行业书目共享得以实现，必将减少编目环节，为整个社会节约成本，并且能够引入商业机制，有了商业的驱动力，使得图书馆的编目工作能够持续的得到外力支持，改变编目工作的内容和方式，建立一种长效的可持续发展的机制。同时，联