济南市南部山区生态风险评价的研究.docVIP

济南市南部山区生态风险评价的研究 　　摘要：指出了土地利用类型是生态系统的重要组成部分，而生态风险评价是生态安全评价的前提，并且是学术研究的热点之一。以济南市南部山区作为研究范围，利用ERDAS和ArcGIS软件分析和处理，构建综合生态风险指数，利用克里格插值进行评估，分析了济南市南部山区的生态风险程度。结果表明：研究区的生态风险程度属于偏低型，未利用地和城乡工矿居民用地的生态风险程度较高，而林地的生态风险程度较低。并且，研究区的中部和东部大部分区域的生态风险程度较低，而西北和西南部的局部区域生态风险程度较高。最后针对不同生态风险程度的地区提出了防治生态风险的建议。 　　关键词：济南市南部山区；土地利用；生态风险；克里格插值 　　中图分类号：F205文献标识码：A文章编号2013 　　1引言 　　20世纪80年代出现了风险评价，经历了20多年的发展和变化，其评价方法、范围和内容发生了很大的变化[1]。在20世纪90年代末21世纪初，区域生态风险评价作为生态风险评价的一个重要分支发展起来，且风险源也在扩大，除化学污染和生态事件外，人类活动作为一个重要的风险源也加载进来[2]。如今，在进行生态风险评价时，从考虑单一风险源到多种风险源出现，从单一风险受体发展到多种风险受体，评价尺度也发生了很大改变，从种群、生态系统到区域和景观水平[3]。生态风险是指一个种群、生态系统或整个景观的正常功能受外界一种或多种压力的胁迫从而在目前和将来减少该系统内部某些要素或其本身的健康、生产力、经济价值和美学价值的可能性[4]。生态风险评价是环境风险评价的重要组成部分，它是指受一个或多个胁迫因素影响后，对不利的生态后果出现的可能性进行评估[5]。 　　南部山区被称为济南市的后花园，有许多的自然和人文景观，环境优美秀丽。但随着经济和城市化的推进，人口增加，大力推行城市建设，一些地区的生态环境遭到破坏。 目前，生态风险评价研究是热点问题，本文以济南市南部山区为例，利用GIS技术和地统计方法，通过构建综合生态风险指数来分析南部山区的生态风险情况，以便为以后的发展提供建议。 　　2研究区概况 　　济南市南部山区通常是指地下水的补给范围，西起马山断裂，东至东梧断裂，南部以长城岭地表分水岭为界，北以石炭二叠系火成岩为边界，总面积为1201.6km2。研究区的行政区划范围划分为11个乡镇，共涉及3个区，分别是：市中区的党家庄和十六里河，长清区的张夏镇、武庄乡、崮山镇、万德镇和五峰山镇，历城区的仲宫镇、锦绣川乡、柳埠镇和高而乡[6]。该地位于泰山余脉，地理位置特殊，境内群山环绕，沟壑纵横，自然风光秀丽。地貌类型为低山丘陵，该地四季分明，夏季高温多雨，冬季寒冷干燥，属于典型的暖温带大陆性季风气候。森林覆盖率高，植物种类多，生态系统较为稳定。 　　3生态风险评价内容和方法 　　3.1数据源与数据处理 　　本研究所采用的2009年土地利用数据源是由中国科学院遥感应用研究所提供。本文研究以济南市南部山区为研究对象，采用2009年的30m×30m分辨率TM卫星遥感影像，利用ERDAS Imaging图像处理软件，进行假彩色合成和图像融合，以1∶10万地形图为参照图进行几何精校正，之后进行图像裁剪，得到研究区的影像范围。把经过裁剪之后的图像加载到ArcMap图像处理软件中进行数字化，建立矢量图层，并建立解译标志，最终获得2009年研究区土地利用类型信息。根据《中国土地利用现状调查技术规程》，把济南市南部山区的土地利用类型分为6大类，分别为：耕地、草地、林地、水域、城乡工矿居民用地和未利用地[4]。 　　3.2采样方式 　　根据研究区范围大小，将研究区划分成2km×2km的单元网格，覆盖整个研究区域进行采样，共采样454次，每个样地利用生态风险指数计算出该样地的综合生态风险指数，把该综合生态风险指数作为该样地的中心点的生态风险指数值，并计算各个土地利用类型占该样本的面积比例Ai。 　　3.3生态风险指数构建 　　3.4GIS空间分析方法 　　克里格插值（Kriging）又称为“空间局部插值法”，是以变异函数理论和结构分析为基础，在有限区域内对区域化变量进行无偏最优估计的一种方法，是地统计学的主要内容之一。插值方法按其实现的数学原理可以分为两类（图1）：一类是确定性插值方法，另一类是地统计插值，也就是克里格插值。图1空间插值分类确定性插值方法以研究区域内部的相似性（如反距离加权插值法），或者以平滑度为基础（如径向基函数插值法）由已知样点来创建表面。地统计插值方法（例如克里格法）利用的是已知样点的统计特性。地统计插值方法不但能够量化已知点之间的空间自相关性，而且能够说明采样点在预测区域范围内的空间分布情况[8]。克里