深圳市产业结构的现状及未来的趋势变动分析.docVIP

深圳市产业结构的现状及未来的趋势变动分析 　　[摘 要]分析深圳目前的产业结构状况，利用产业结构的成分数据，通过非线性降维方法和预测模型，研究深圳市产业产业结构的发展趋势。 　　[关键词]产业结构 成分数据 降维 预测 　　 　　近年来，随着新一轮国际产业转移的启动和升级，深圳过于轻型的产业结构，日益暴露出对新兴产业发展承接不足以及基础产业过于薄弱等问题，研究深圳的产业结构现状及未来趋势变动，可以为深圳的产业结构升级和优化提供信息支持。 　　 　　一、深圳市产业结构状况分析 　　（一） 三次产业增加值结构分析 　　近十多年来，深圳三次产业结构呈波动性变动，体现政府也在寻找适合深圳市的产业结构。 　　表1劳动力及GDP在三次产业中的比重 　　 　　注：1990-2005年数据来源于《深圳统计年鉴》，2006年数据来源于统计月报，“-”表示缺失值。 　　从三次产业总产值构成比重看，第一产业增加值占深圳市整个国民生产总值的比重不断下降，主要由于深圳的历史原因和特殊地理位置造成的，当初设立深圳特区的目的，是出于一种加强开放的战略考虑和实践，第一产业没有得到重视，同时还因为深圳本身地域不大，在第二、三产业高速发展情况下，不断挤占农（渔）业用地。第一产业比重虽然很小，还是符合深圳产业结构优化的需求。 　　上个世纪90年代以来，第二、三产业占GDP的比重出现波动性，但大致都在50％上下波动，呈现此消彼长的态势。从1997年开始第三产业所占GDP比重有下滑的趋势，使得在长达4年的时期内（1999-2002年间）产业格局为二、三产业共同推动经济发展。2003年政府出于长远战略考虑，明确提出“产业适度重型化”的政策，深圳的产业结构逐渐形成二、三、一的产业格局，并有继续优化的潜力。 　　（二）劳动力产业结构变动分析 　　发达国家产业结构的演进历程表明：随着人均国民收入的不断提高，劳动力在各产业之间将发生规律性转移：劳动力先从第一产业转向第二产业，随人均国民收入水平的进一步提高，劳动力将更多地向第三产业转移，同时部分第二产业的劳动力也开始向第三产业转移。劳动力在各产业间转移，从某种程度可以反映社会资源配置的合理程度。 　　十多年来，深圳市第一产业劳动力占全部劳动力的比例持续下降；第二产业劳动力所占的比重在1991年达到顶峰为71.8％，而后开始下降，主要是因为上世纪80年代初，深圳刚好承接香港和一些发达地区的产业转移，其具有相对优势的廉价土地和劳动力，吸引大量港、外资在深圳设厂，为深圳提供了大量的就业机会，促使深圳第二产业蓬勃发展。到上世纪90年代起，随着劳动力、土地等生产要素价格已经达到一个较高水平，不少劳动密集型、能耗高的产业出于生产成本考虑，开始向其他地区进行产业扩张和梯次转移。尽管第二产业的劳动力已经逐步向外转移，但是它占的比重仍然是最大的，第二产业仍然是支撑深圳经济发展主导产业。第三产业劳动力所占的比重表现为带增长趋势的周期性波动。 　　（三）产业结构偏离度分析 　　结构偏离度是指某一产业的就业比重与增加值的比重之差，它是当前测度产业结构效益的一种有效的、较直接的方法。结构偏离度大于零（正偏离）意味着该产业的劳动生产率较低，存在着劳动力转移出去的压力；反之则意味着该产业的劳动生产率较高，存在接受劳动力迁入的能力。从各产业结构偏离度的正负可判断出该产业是排挤劳动力还是吸收劳动力。 　　表2主要年份深圳市产业结构偏离度 　　 　　理论上，如果各个产业间完全竞争，并且劳动力可以自由流动，那么劳动力就会向劳动生产率较高和收益较高的产业转移，直到各产业之间劳动生产率和收益基本相等时，劳动力在各个产业间的流动才会停止。 　　从表2数据来看，三大产业中，第一产业的结构偏离度的绝对值最小，最接近零，劳动力配置和产业产值大致上趋向同步，劳动力的分布较为平衡；第二产业结构偏离度都是正数，劳动生产率相对较低，存在过剩劳动力，有转移出去的可能；第三产业结构偏离度都是负数，说明第三产业的劳动生产率相对较高，有接受转移劳动力的能力。同时，第二、三产业结构偏离度的绝对值都在逐步缩小，第二产业从1990年的25，下降到2005年的4.5，平均每年下降12.1％；第三产业从1990年的27，下降到2005年的4.8，平均每年下降12.2％。这都体现了深圳的产业结构效益在不断提高。 　　总的来说，深圳的产业结构正趋于优化，资源逐步得到合理配置，同时二、三产业间的波动性，也说明深圳正在探索适合自己发展的模式。 　　 　　二、深圳市三次产业结构预测分析 　　传统的预测分析主要是通过对某一个时间序列指标分析，建立适当的计量经济模型，预测未来的变化趋势。然而，三次产业结构之间存在着一定的约束条件，也就是三次产业的结构比重之和必须等