清洁技术开发平台商业的模式的研究.docVIP

清洁技术开发平台商业的模式的研究 　　摘要：通过对清洁技术企业发展中存在的问题进行梳理，探究了平台理念解决清洁技术企业供应链和价值链等方面存在的问题。提出了以平台理念发展模式作为解决清洁技术企业发展中存在问题的切入点和新的企业发展路径。基于此，对我国清洁技术企业的发展提出了一些合理建议。 　　关键词：清洁技术企业；平台模式；供应链；利益相关者 　　DOI：IO.13956/j.ss.1001-8409.2016.09.04 　　中图分类号：F113.3；C939 　　文献标识码：A 　　文章编号：1001-8409（2016）09-0015-04 　　引言 　　环境污染是传统工业社会长期粗放式发展所带来的问题。自1997年《京都协议书》的通过开始，发展新型能源，降低碳排放的清洁技术就受到了国际上的广泛关注。发展清洁技术和使用新型能源对抑制全球变暖和维持生态平衡具有积极的推动作用，这已成为学界和社会的共识，也由此创造出了巨大的产业商机，催生出了一大批清洁技术相关企业。同时，清洁技术已成为风投所重点关注的领域，被认为是未来市场的蓝海。 　　尽管全球近三分之二的机构投资者都在关注清洁技术领域，但对于大多数投资者来说，清洁技术方面的投资额不超过其总投资额的5%。就整个市场来看，应用于清洁技术方面风险投资额也不超过整个风险投资市场的8%。国际上一些主要战略投资机构Lazard、摩根士丹利等近年来对清洁技术创新的风险投入甚至持消极态度。 　　清洁技术是未来发展的朝阳行业，然而在发展初期的经营中存在资金需求量大、资金回收周期长、价值链零散、供应链缺失等诸多问题。清洁技术的大规模应用必将引发工业的全新变革，对传统制造业造成巨大的冲击。多数传统企业并不十分热衷于承担环保责任，将企业资源大规模投入于清洁技术的应用或配套设施的建造，这就使清洁技术企业在上下游都存在较大的发展压力。对于这样一个新兴的领域，传统的线性资源需求商业模式难以解决清洁技术企业发展存在的问题。本文根据以往文献的研究和分析，结合当前发展状况，对清洁技术企业存在的问题进行了详细的梳理，并提出了以平台理念的发展模式作为解决清洁技术企业现有问题的切入点，为清洁技术企业提出了新的发展途径。 　　1.清洁技术企业发展存在的问题 　　1.1风险投资动力不足 　　对于清洁技术来说，由于其广泛应用对传统工业的巨大变革性，前期所需要的投入是十分庞大的。清洁技术被认为具有良好的发展前景，同时也伴随着研发失败、推广困难的风险，战略投资者在进行投资决策时存在对自身利益的顾虑。清洁技术是风险投资（VC/PE）近年来重点关注和支持的对象，尽管清洁技术被认为是具有良好发展前景的蓝海市场，风投在介入清洁技术的过程中仍十分谨慎，多集中于政策扶持力度较大的上游能源企业。 　　图1表示了2014年第一季度以来国内对清洁技术与能源行业的风险投资情况，可以看出，近两年以来，风投对清洁技术领域的关注程度有整体的提高，但投资金额却维持在较低的水平，投资者在大额的资金投入上还有所保留。 　　风投机构更加关注近年来新兴的互联网金融、移动互联网、020?I域，影响了清洁技术领域的资金活跃程度。风险投资者对于清洁技术虽然具有较高的认可度和关注度，但除了少数专业或长期关注清洁技术的投资机构，许多投资者对这一领域其实并不真正十分熟悉了解，多数投资者属于冲动型投资，多数机构还处于学习期。根据信息不对称理论，风投和企业间的互不了解导致了较高的代理成本，致使前者更加重视后者的资本运营效率，重视眼前利益。而对于初创阶段的清洁技术企业而言，前期的资本回收速率往往较慢，回收周期较长，致使其容易面临风投的不信任问题。 　　1.2市场推广问题 　　长期以来，清洁技术的市场推广依赖的是政府的财政补贴，但近年来，清洁技术产业发展迅猛，产业规模的加大导致政府方面存在巨大的支付压力。从国际经验来看，清洁技术的发展始终要通过有效的市场推广来解决。国家补贴清洁技术企业的初衷是通过清洁能源、清洁技术的广泛应用减少污染排放，从而改善自然环境。然而很多企业却将国家补贴政策视作了一种免费的资源，对其形成了强烈的依赖性，甚至一些企业出现了“骗补”的现象，不利于整个清洁技术行业的长期发展。 　　除了清洁技术企业自身在市场推广上的不利因素，下游企业对于清洁技术产品的认可度较低也使其推广面临巨大的外部压力。使用清洁技术相较于传统技术在成本上具有较大的劣势。多数传统企业并不热衷于对清洁生产、新能源技术的使用，而更倾向于在生产末端进行排污处理达标，进而避免监管带来的处罚。换言之，企业在自身利益最大化的目标驱动下，并没有强烈的承担社会环保责任的愿望，这是阻碍部分清洁技术企业市场推广的关键症候。刘小峰等通过对清洁技术演化路径的分析，认为清洁技术过分依