深度报道经营创新的探讨.docVIP

深度报道经营创新的探讨 　　摘要：园艺忌“碎”，版名忌“乱”；放眼传播学，新闻新天地；建立“模块”，生产又快又好。将一些其他学科领域的元素引入新闻领域，可以改变我们的一些惯性思维，拓展新闻视野，提高新闻生产力。 　　关键词：新元素；深度报道；新闻生产力 　　 　　2009年5月武汉晚报就其《今日关注》和《深度报道》两个版举行了一场业务研究会。会上，观念碰撞十分激烈，现辑录部分思想火花，并将自己的一些思考拿出“晒一晒”，以期抛砖引玉。 　　 　　1　新元素一：园艺忌“碎”，版名忌“乱” 　　 　　1.1　辑录 　　很有意思的是，对这两个版的版名及区别，不同的人，不同的部门，都有各自的解读；有的认为，内容上，两个版区别并不特别明确，那就从时间上区别，今日关注特别强调新闻中的“昨日”。有的则提出，新闻，特别是特稿类新闻，时效在于“首发”，不应机械地将时间作为区隔的标准，还是要从内容和采写编的操作上予以区隔。在对一件新闻的报道中，两个版的“问”大不一样，今日关注强调面的拓展，多方面地还原现场，新闻产生时各方面的“枝节”，而这则新闻产生后的“化学反应”，如这件事意味着什么等“深挖一锄”的内容，则是深度报道的内容。问题是，对一则重要新闻的处理，尤其是在它只有一个版面时，这两个方向能够截然分开吗?记者编辑会为此“削足适履”吗? 　　1.2　思考 　　版名区隔与定位真的那么重要吗?作为新闻专业人员，我们尚对这两个版的区隔争论不休，那么作为业外人士，特别是众多文化程度不高的读者，他们势必更是云里雾里摸不着北，况且，他们买报读报，有必要、有兴趣在此方面“斤斤计较”吗?钱仲书先生有句名言：“如果你吃了一个鸡蛋觉得好吃，你又何必去认识下蛋的母鸡呢?” 　　其次，从新闻学理论来说，“深度报道”作为版名是没有特色的，深度报道是新闻工作者的一个常用词，是一个很宽泛的概念，深度报道只是新闻中的一种大的体裁类别，解释性报道、调查性报道是其中两大类。 　　有人提出，要将这两个版打造成武汉晚报名牌版。本文认为，武汉晚报可以将深度报道打造成强项，新闻竞争取胜的王牌，例如，武汉晚报在对报道重大新闻时“打群架”的策略，曾让对手十分头疼。而一个版面要脱颖而出，就版名来说，还是要靠特色，武汉报界出现过的一些别具一格的版名栏名，如长江日报的《你点我采》，武汉晚报《新闻110》、《春歌聚焦》等，都是以新颖取胜。 　　综上所述，一张报纸，版名不应太过杂乱。无独有偶，另一场业务研究会上，有人提出，武汉晚报一版后的《要闻》版有时冠以《综合新闻》，不明所以。 　　本人认为，今日关注、深度报道这两个版名，取一足矣，内容多时就“关注一”、“关注二”甚至三、四，形成规模、气势与力量。有句时言说得好，“不要把复杂的问题看得过于简单，也不要把简单的问题看得过于复杂”。报纸是一种很大众化的东西，是能让人一目了然的东西。一位园艺朋友对我说了一句通俗易懂的话：“种花种草，你一片一片地来，有规模有数量就好看!” 　　本文下面对这两个版不再区分，取“深度报道”体裁之义进行表述。 　　 　　2　新元素二：放眼传播学，新闻新天地 　　 　　2.1　辑录 　　一个共识是，得加强生产，有量才有选。为此，有的提出，深度报道可以放眼天下选新闻，而不局限于本地新闻；有的提出，深度报道在时政、事件、舆论监督等方面，应加强平衡，甚至可以从量上考虑，以求达到一定比例，这样版面会丰富多彩起来；有的提出，很多广受关注的新闻，是“抓”出来的，“问”出来的，“引导”出来的，是“补一脚”产生的；有的提出，应想办法从考核和经济方面刺激生产，记者特点不同，有的善抢短新闻，有的善于深度报道，可以考虑推行主笔制。 　　2.2　思考 　　办法很多，而且都有道理。就“本地产”深度报道，本人提出一个思路：记者编辑不妨跳出传统新闻学的观念，而以传播学视野去采集、处理新闻。 　　什么是新闻?按传统新闻学观点，在我国，陆定一“新闻是新近发生的事实的报道”的论述最为经典。西方“狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻”的说法别具一格。 　　而以传播学观点看待报纸和新闻，我们则可以进入一个新的领域――传播是信息的双向流通的一个过程。传播学新兴理论认为，受众参与传播犹如在自助餐厅就餐，每个人都根据个人的口味及当天的食欲来挑选某些品种、某些数量的食物，而自助餐厅供应的大量的、五花八门的饭菜就相当于媒介提供的林林总总的信息。 　　笔者之见，新闻学强调的一是事实，一是报道，而传播学中调强的一是信息，一是流通。 　　一些转变，其实已在新闻实践活动中悄悄地进行。 　　如在凤凰卫视等境外媒体中，评说性、预测性、辩论性、互动性的新闻节目大行其道，很有意思。 　　2009年2月26日，在金融危机背影下，武汉晚报深度报道一个版发