礼貌的原则视角下奥巴马每周演讲中政治委婉语的研究.docVIP

礼貌的原则视角下奥巴马每周演讲中政治委婉语的研究 　　摘要：作为一种语言现象，委婉语存在于人类社会的方方面面。政治委婉语，作为委婉语的一种，普遍应用于政治领域。政客们通常使用政治委婉语来避免敏感话题并隐瞒事实。本文试图在礼貌原则视角下分析奥巴马在每周演讲中所使用的政治委婉语。通过研究奥巴马在每周演讲上的语料，本文揭示了政治委婉语是如何遵从礼貌原则的六个准则。 　　关键词：政治委婉语;礼貌原则;每周演讲 　　当今社会，委婉语在许多领域被普遍使用，并在日常交往中有着至关重要的地位。政治领域的委婉语常常带有明显的政治意图，是各国政治交往中的重要手段。政治委婉语普遍存在于政府文件、政治演讲以及大众媒体中以实现某种政治目的。作为委婉语的一种，政治委婉语对本国和国际政治交往起着无可替代的作用。本文基于礼貌原则分析了奥巴马每周演讲中的政治委婉语。 　　一、政治委婉语研究综述 　　政治委婉语是根据用途分类的委婉语。它主要应用于政府公文、大众媒体以及政客的演讲中。在西方国家，当严重的政治丑闻或者重大政治事件发生时，政府领袖通常会使用政治委婉语在公众面前隐藏真相。许多国内外学者对政治委婉语进行了研究。在国外，乔治?奥威尔因使用政治委婉语而备受关注。在他的著作《政治和英语》中，奥威尔认为政治委婉语并没有使得一些政治话题消失不见，而是使其变得抽象隐晦。除此之外，尼曼在其著作中全面地介绍了政治委婉语。他对于政府以及国际事务上使用的语言进行了清楚的解释。罗森（1995）列举了政治委婉语以及双关语并且通过追根溯源找到它们的真实含义。他还将政治委婉语当做一种修辞手法进行研究。此外，学者麦科马利（1993）探寻了委婉语和税收政策之间的关系。在他看来，委婉语通常被用作掩盖事实真相，并且其与政治的正确性紧密相连。国内许多学者也对政治委婉语进行了分析。在中国，陈原（1980）最先对政治领域的委婉语产生关注。在他的著作《语言与生活》中，陈原认为在发表政府公文时使用委婉表达是必不可少的，因为这能避免涉及政治中的敏感话题。学者邓炎昌与刘润清（1997）在著作《语言与文化》中主要分析了应用在国际事务中，尤其是关于战争的委婉语。同时，他们也总结了使用政治委婉语的最终目标。有些学者还从交际功能和交际原则角度研究了政治委婉语。例如，姜玲（2002）深入分析了政治委婉语在交际中的功能。她认为应用于政府工作中的委婉语可以掩盖政治丑闻、隐藏真实目的等。除此之外，学者张竞碧（2006）分析了政治委婉语的分类以及交际特征。 　　二、每周演讲中政治委婉语分析 　　基于利奇的礼貌原则，本文定性分析了奥巴马在每周演讲中使用的政治委婉语是如何遵从策略准则、慷慨准则、赞扬准则、谦虚准则、赞同准则以及同情准则。 　　（一）策略准则 　　策略准则要求话语尽量少让别人吃亏，要尽量让别人多受益。这则准则强调的是说话前应考虑他人的感受。有关敏感的话题，政客们试图避免直接提到它们。比如：奥巴马在每周演讲中巧妙使用“前所未有的经济动荡”来代替经济危机。短语“经济危机”可以会引起大众的恐慌心理，因此，为了缓解社会问题，总统奥巴马有意避免使用该词汇，并遵从了策略准则。再看下面的例子：“We cannot turn a blind eye to images like the ones we have seen out of Syria.”由于叙利亚违背公约使用化学武器，奥巴马在每周演讲中说出这句话来呼吁动用军事力量。在这句话中，奥巴马委婉地使用短语“不能睁一只眼闭一只眼”来表达他的军事意图。事实上，他想表达的是：如果叙利亚继续使用化学武器，美国政府将动用军队进行干预。在外交活动中，每个国家试图维护各自利益，因此冲突和矛盾是不可避免的。为了缓和矛盾，外交官们通常遵循策略准则委婉地表述观点。 　　（二）慷慨准则 　　慷慨准则，作为礼貌原则的准则之一，表示尽量少让自己受益，要多让自己吃亏。遵从这一准则的委婉表达随处可见。比如，在餐馆或商店听到“我能帮助你吗？”或者“我能为你做些什么？”之类的言辞，人们通常觉得理所当然。此时，人们常常没有意识到他们是寻求帮助的人。事实上，这些语句遵从了慷慨准则：尽可能地让他人受益。说话者并非强迫听话者回答问题，而是间接地实现了交谈的目标，并让听话者觉得舒适。在国内外政治交往场合中，政治家们通常遵从慷慨准则来使言语听起来让他人受益。这是因为政府领导者知道一旦群众采取敌意不满的态度，政权将难以巩固。 　　（三）赞扬准则 　　赞扬准则要求言语表达尽量少贬损他人，要尽量多赞誉他人。这则准则强调说出的话要表达出对他人的尊重、赞扬、钦佩。因此，通过遵从赞扬准则，说话者和听话者间的一致性得到了巩固与加强。当人们受到他人赞扬时会欢欣雀跃，受到批评时会伤心难过，这都是自然不过的。赞