矿山地质的环境综合评价的体系的研究.docVIP

矿山地质的环境综合评价的体系的研究 　　【摘要】矿山地质环境综合评价体系主要是根据矿山的实际环境特点与地质环境的相关复杂性，在充分调查的基础上，研究相应的评价技术流程、评价原则等，从而建立起的多元化、综合性的评价体系。文章将会从实际出发，对矿山地质环境综合评价体系进行系统的分析与研究。 　　【关键词】矿山地质环境；综合评价体系；相关研究 　　近年来，随着我国经济的不断发展，对矿产资源开采量不断增大，我国的煤矿生产规模不断扩展，但是随之而来的环境问题越来越严重，使得矿山周围的地质环境不断遭受到破化。现如今，我国的矿山地质灾害等问题已经成为阻碍我国经济发展与社会进步的重要因素之一。由于，我国的矿山环境在保护上起步较晚，而且环境的管理制度不甚完善，迄今无法真正的形成一套较为完整的矿山地质环境综合评价体系。因此，面对如此严重的问题，科学地构建起矿山地质环境综合评价体系已经是我国矿产开采业亟待解决的一个问题。 　　一、矿山地质环境综合评价体系的科学建立 　　（一）评价目标 　　矿山地质环境综合评价体系主要是以矿山本身形成的评估区作为评价单元，一般将矿山的地质环境问题大致分为地质灾害、土地资源的占用与破坏、地下水系统以及矿山废水的影响与破坏、开采时出现的废渣对整体地质环境产生的影响四个大类。对这些地质环境的影响程度以及危害因素等进行分析，结合相应的评价原则与评价指标，采用定性分析与定量分析法，从而对矿山的地质环境的影响做出评价与研究。 　　（二）评价原则 　　1、科学性原则 　　评价体系的建立务必要保证全面客观的认识与了解矿山在开采时造成的环境影响，以及矿区的主要地质环境的基本特征和科学内涵，保证各项评价指标务必要明确与规范。 　　2、系统性原则 　　评价体系的评价指标能够综合的、准确的反映出评估地区的地质环境的主要质量特征，而且评价指标之间本身就具有一定的可比性。 　　3、动态性原则 　　主要指的是指标体系要充分地考虑到矿区本身的地质环境能够影响的走向与趋势变化，只有这样才能更为方便的对矿山开采行动进行动态化管理。 　　4、可操作性原则 　　主要指的是相应的评价指标与参数方便取得与量化，指标要保证尽量简单化，最好是收集并使用现有的资料与数据。 　　（三）体系的相关指标 　　矿山地质环境的综合评价体系主要有两类指标，定量指标与定性指标，这二者均是以相应的指标指数作为评价等级的划分标准。 　　在对定量指标Zd。i进行计算时，一般会引入相应的指标基准值 与指标商Q。 主要指的是该指标的规定值或者是全国或者某地区、某特定范围内的规定平均值。指标商Q=Zki/ ，Zki作为所评价矿山的指标具体数值，Q值如果越大就说明矿山的地质环境问题就越轻，矿山的地质环境质量如果较好就称之为正指标，而正指标表本身的定量评价指数为Zd。i=1/Q×100；相反，如果Q的值越大就表明环境的质量越差，一般称之为逆指标，而逆指标本身的定量评价指数为Zd。I=Q×100。一般定量指标的指标指数若大于139视为极严重，在139-119之间的视为严重，118-98之间的视为中等，小于98视为轻度。 　　定性指标主要指的以危害程度或者是灾害的损失量作为定性描述，从而进行划分等级的相应指标，在确定定性指标的危害程度的时候，得到的不一样的评定等级的质量评价指数Zi要按照相应的标准进行取值。定性指标的指标指数若在140左右则视为极严重，120左右视为严重，100左右视为中等，80左右则视为轻度，而且值得注意的是进行的评价要根据矿山的实际情况进行相应的确定。 　　（四）评价体系的构成 　　我国的矿山环境较为复杂，而且影响矿山环境的相关因素众多，矿山的地质环境问题的类型、表现的形式与数量、影响的严重程度以及矿产资源的开采类型、采矿加工方式、环境背景等有着非常密切的联系。因此，矿山地质环境的综合评价体系在建立时，务必要保证全面性、系统性与综合性。评价体系主要分为历史性评价、问题现状性评价、发展趋势的评价，而且逐层细化为资源损毁（六大指标）、地质灾害（十二大指标）、环境污染（五大指标）。 　　值得一提的是，在对某矿山地质环境进行评价时，如果选用此体系的指标以及权系数表的时候，要将指标体系中的指标已及设定好的权系数同矿山的实际环境地质问题进行对照，一般可能会出现缺失指标或增加指标的现象。在缺失时，要将相应的权系数具体值按照相应的比例平均分摊到其他的指标当中；如果是增加指标，一般是先对其进行增添指标赋权系数值之后，在用1.00减此值得到相应的差，由其余项目按照一定比例对此差进行分摊之后就会得到减小之后的权系数值。 　　对矿山的地质环境进行调查与评价时，一般的关注点大都集中在地质环境的主要现状以及潜在问题的危害性上，对调查评价进行分级的主要目的在于给