珠三角软土地区公路建设地基处理的方案选择的研究.docVIP

珠三角软土地区公路建设地基处理的方案选择的研究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
珠三角软土地区公路建设地基处理的方案选择的研究

珠三角软土地区公路建设地基处理的方案选择的研究   摘 要:珠三角地区软土分布广泛、地质情况复杂。通过研究前人对珠三角地区的软土性质研究,并结合工程实际情况对珠三角地区的软土情况进行总结。分别阐述了软土地基处理的经济性因素、技术性因素、环境性因素并对比评述了不同因素对软土处理方法选择的影响,对不同处理方法对软土地基处理的影响与合理性进行分析。   关键词:珠三角 软土地基 地基处理方案 优劣性 案例工程   中图分类号:U416.1 文献标识码:A 文章编号:1674-098X(2014)09(b)-0093-02   珠江三角洲地区河网纵横交错,河海相连,软土分布广泛,具有高塑性、高压缩性、高含水量、高孔隙比、低强度等地质特性[1]。对公路工程建设极为不利,珠三角地区经济发达,导致了珠三角地区高速公路及一级公路建设密度高。因此,对软土地基的处理方案的选择研究,对于保证工期、节省资金和确保工程质量等具有很重要的意义。   该文根据珠三角地区地基软土的特有特征,参考现有高速公路软基处理的技术方法,对不同的处理方法进行效果评价,并得出有关结论。   1 珠三角地区软土的工程性状   据陈晓平等在珠江三角洲内收集了近千个软土土样的试验成果,其主要特征如下。   (1)含水率高,天然孔隙比大:珠江三角洲软土的含水率与孔隙比都较大,含水率ω一般大于35%,统计平均值为58%。孔隙比e一般在1.0~2.68内,统计均值为1.6。(2)土体接近完全饱和。(3)垂直渗透性低:土层垂直方向的渗透系数在10-6~ 10-8cm/s,导致土体在荷载作用下固结速率很缓慢,强度不能迅速提高。(4)抗剪强度低:软土的抗剪强度为1~27 kPa,其值随着土层的深度而提高;内摩擦角φq一般较小。(5)压缩性高:土层多呈正常固结状态,也有一部分属欠固结土层,压缩系数a1-2的统计均值为1.17 MPa-1,最大的达到3.3 MPa-1。(6)承载力低:地基承载力一般为20~130 kPa,统计均值为68 kPa。(7)结构性强:由于珠三角地区软土一般为絮状、蜂窝状结构,受到挠动后其强度会显著降低,甚至呈流动状态。试验结果表明,珠三角地区的灵敏度St一般在3~6,个别地区高达7~9。   2 珠三角地区软土地基处理可选方案概述   国内现有的地基处理方法非常多,主要包括:换填(换土)法、排水固结法、灌入固化物(化学加固)法、振动、挤密法、加筋法等。由于珠江三角洲地区的软土特有性质,大部分工程采用以下方法进行处理:   (1)换填(换土)法:换填法是用稳定性较好的岩土材料置换天然地基软弱土或不良土,并将其压实或夯实。提高地基稳定性及承载力,以达到地基处理的目的。包括换土垫层法、挤淤置换法、褥垫法等。   (2)排水固结法:在天然地基中砂井(袋装砂井或塑料排水带)等竖向排水体,然后在该区域进行分级加载预压,使土体中的孔隙水排出。加快固结,土体强度提高,孔隙比减小,最终达到建设要求。包括加载预压法、真空预压法、降水预压法与电渗排水法等。   (3)灌入固化物(化学加固)法:利用化学砂浆(水泥砂浆液,粘土砂浆液)通过机械搅拌、高压喷射或者灌注压入使砂浆与土颗粒胶结起来,在软土地基中形成增强体,达到地基处理的效果。包括水泥土搅拌法、高压喷射注浆法、压密灌浆法等。   (4)振动、挤密法:采用振动、挤密的方法使软土土颗粒重组、密实,压缩性降低以达到地基处理的目的。包括:强夯法、表层原位压实法、振冲压实法等。   (5)加筋法:在软土地基中,加入特殊材料(常见的种类有三种,土工合成材料,土钉墙技术和加筋土)。增强土体整体性,提高稳定性以达到处理效果。包括:加筋土法、土工合成材料法、树根桩法等。   3 影响软土地基处理方案选择的因素   软土地基处理方案的选择对整体工程影响极大,它的影响因素多种多样,如造价、工期、处理效果、机具条件、材料来源及消耗、环境影响等。近年来,有许多学者提出了不同的评价方法,如:评分优化法、模糊评价法、层次分析法、地基处理智能辅助设计系统。总体来说,它的影响因素可以分为:经济性因素、技术性因素、环境性因素。   3.1 经济性因素   经济性因素是软土地基处理工程中的重要因素,每个工程的处理方法选择都必须充分考虑经济可行性。   经济性因素中的工程造价与施工周期是相互矛盾的,塑料排水板工程造价低,但施工周期长,而桩基础处理软土地基工程造价虽然较高,但施工周期短,效果明显。经济性因素也需要根据具体工程实际、软土物理力学性质来进行评判。在工程造价方面,塑料排水板、袋装砂井造价较低,CFG桩、预应力管桩、换填等方案造价较高,碎石桩、水泥搅拌桩造价低于CFG桩。强夯法造价高于塑料排水板,低于搅拌桩。   3.2 技

您可能关注的文档

文档评论(0)

189****7685 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档