交通事故人身损赔偿案例.docxVIP

  • 8
  • 0
  • 约8.27千字
  • 约 21页
  • 2018-11-06 发布于江苏
  • 举报
交通事故人身损赔偿案例

HYPERLINK / 赢了网 HYPERLINK HYPERLINK / 法律咨询 遇到交通问题?赢了网律师为你免费解惑!访问 HYPERLINK 交通事故人身损害赔偿案例 随着科技文明的不断发展,交通越来越便捷,但与之相对应的,却是交通事故的频发。那么,有没有交通事故人身损害赔偿案例呢。就由本小编来为大家解答,希望对大家有所帮助。 交通事故人身损害赔偿案例 交通事故人身损害赔偿纠纷案民事答辩状 答辩人叶某因与原告文某就道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,广东仁人律师事务所受叶某的受托,指派XXX律师作为委托人的代理人,提出答辩意见如下: 一、深圳市交警局龙岗大队作出深公交重认字[20]第号交通事故认定书认定有误,不应作为法庭认定本案事实的依据。 1、深公交重认字[20]第号交通事故认定书认定李某某应承担此事故的次要责任的原因是,李某某驾驶安全设施不全具有安全隐患的机动车,未按规定及时将可以移动的故障车移至不妨碍交通的地方停放。本案中深圳市交警局龙岗大队既没有提供现场检验和车辆鉴定结论及司机证言等证据来证明涉案车辆粤b93463是否具有安全隐患,是否发生故障后还可以移动,此认定书难以令人信服。且车辆在行驶途中突发故障之现象普遍存在,涉案车辆整备质量达10305.5千克,发生故障后,要将移动车辆至不妨碍交通的地方停放不靠外力是不可能办到的,因此该车辆处于难以移动之情形。《中华人民共和国道路交通安全法》并没有对难以移动的车辆要求必须移至不妨碍交通的地方停放的强制性规定。因此本案责任认定有误,应不予采纳。 2、此事故是由陆某某酒后驾车撞向因故障处于静止状态下的车辆引起的,根据深圳市物证检验鉴定中心深(物证)鉴(理化)字[]号检验报告,陆某某体内乙醇含量高达60.7mg/100ml。其体内乙醇含量之高,几乎接近于醉酒状态下行驶,因此陆某某应对此次事故负全部责任。 3、原办案单位依《交通事故处理程序规定》第五十六条之规定重新调查,重新制作道路交通事故认定书,撤销原道路交通事故认定书。原单位在重新调查和认定 时,不应由原来的经办人参加,以保障认定结论的公正性。 本案的死亡赔偿金应按农村居民标准计算。 1、根据本案证据户口本,陆某某身份证等,证实陆某某户口所在地为福建省某村,陆某某是福建省某村村民。 2、广东省高级人民法院、广东省公安厅在《关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条规定:“受害人的户口在农村,但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的,在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”。据此本案死亡赔偿金要想以城镇居民的标准计算,陆某某必须满足两个条件: ①城镇居住一年以上; ②有固定收入。 而本案原告提供的用以证明陆某某在城镇居住一年以上、且有固定收入的两份证据材料存在明显瑕疵,第一份是证明陆某某于2017年8月10日至今在横岗镇排榜村蛇地岭10巷2栋302房居住的证明材料, ①此份证明材料是在2017年4月1日做出的,证明材料中“至今”的日期也应当与证明材料做出日期一致,即2017年4月1日,而陆某某已于2017年11月22日因交通事故死亡,由此表明出具证明的单位或个人对陆某某的居住情况并不了解或是知情,该份证明材料的内容与事实相背,应不予采信; ②证明材料出具时间与陆某某所谓的入住时间事隔20个月,出具证明的人或单位为何记得如此清楚就是“2017年8月10日”,如无其它证据佐据,则该份证明材料的真实性受人质疑。 第二份是深圳市福田区某小吃店15个月工资表, ①某小吃店营业执照办理时间为年月日,即在此之前小吃店还未注册成立, 小吃店怎可能提供年月至年月的工资表; ②从工资表中得知,陆某某的职务从年月至年月一直都是司机,但是陆某某的驾驶证是在年月日才取得,在此之前其司机职务又怎能胜任,无证又怎能当司机; ③15个月工资表除了标题有变动外,其它内容如员工、考勤、底薪、加班津贴等完全一样,显然该份证据不具真实性,不可采信。 综上,本案原告提供的以上两份证据不具真实性,不可采信,因此本案无证据证明陆某某在城镇居住一年以上、且有固定收入,本案的死亡赔偿金应按农村居民标准计算。 三、精神损害抚慰金要求明显过高,不符合法律要求侵权人承担精神损害抚慰金的立法本意,且精神损害抚慰金的赔偿主体是侵权人,而答辩人不是本案的侵权人,因此不承担赔偿责任。 根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定:因侵权致人精神损害,但未造成严重后果,受害人请求赔偿精神损害的,一般不予支持,因侵权致人精神损害,造成严重后

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档