file思想品德：第三课《生命健康权与我同在》第一框(人教新课标八年级下).pptVIP

初中信息技术班 姓名：唐金虎 让我们分析一个案例 你知道吗 侵犯公民生命健康权的表现： 杀人、殴打他人 排污使他人中毒致残 恫吓他人使之精神衰弱、精神分裂 建筑物上的搁置物坠落砸死、砸伤他人 饲养的动物咬伤他人 1、未成年人参加勤工俭学不算童工？ 2、自家人来自家店里帮帮忙，就算做家务吧，难道也是违法？ * * 第三课 生命健康权与我同在 公民权利 公民基本权利 一、生命健康权是首要的人格权 公民义务 人身自由权利 人格权 首要 的人格权 生命健康权 公民最基本权利 人 格 权 名誉权、 荣誉权、 姓名权、 隐私权、 内容 肖像权、 生命健康权（物质性） （精神性） 性质 与生俱来，由每个人单独享有，不得转让、抛弃、继承，也不受他人的非法限制，不与我们的人身相分离。 自由权 想一想 下列案例各侵犯了公民的什么权利？ 1、吴某在动物园门囗被保安强行搜身，带来极大的心理伤害. ---名誉权、自由权 2、“神医”胡万林非法行医，治死190余人，后被检察院批准逮捕。 ---生命健康权 3、某摄影中心未经顾客同意，擅自将顾客照片剪成多块，供人们作为有奖拼图游戏用。 ---肖像权 4、某校初二学生叶某写作文时，用了邻居的真实姓名，虚构了邻居重男轻女、家庭不和的情节，被校刊选登，造成了恶劣的影响。 ---姓名权、名誉权 不坐我车打你头破血流 女大学生杨某因和父亲杨晖拒乘一辆满员中巴车，自己被打一耳光，父亲被打得头破血流，额部缝了5针。据证人说，他当时看到3名男子将杨晖打倒在地，并在其头上连踹十几脚后离开。然后打人者中年纪较大者又返回，在杨晖头上狠踢几下。旁边的年轻女孩上前拦阻，也遭此人毒打。打人者随后跳上中巴车离去。 女大学生杨某及其父亲的哪项宪法权利受到了侵害？ 阅读上述案例回答下列问题： （1）本案例中刘大妈的什么权利受到了侵犯？ （2）是谁导致了这起侵害行为的发生？ （3）对王某的拒绝赔偿的行为，刘大妈的 女儿又是如何做的？ （4）对于法院的判决，你有什么看法？ （生命健康权） （表面上是小狗造成的，但实际上是小 狗的饲养者王某因管理不善造成的） （向法院提起诉讼） 公民的人身自由权利，是 指公民的人身由自己支配和控 制，非经法定程序不受逮捕、 拘禁、搜查和侵犯的权利。它 是我们参加各种活动，充分享 受其它权利的基本保障。 让我们一起来分析这个案例 由于怀疑工厂女工偷窃假发，一家由韩 国人在深开办的假发厂竟对其人毛车间的56 名女工强行搜身，并喝令女工们双手抱头站 立长达1个多小时之久。　 女工：“只有法庭才 能还我们的清白，我们 拒绝厂方的协商调解。” 昨天，５６名受辱女工 代表再次前往坑梓法庭， 希望法庭能早日排期开庭审理这起“非法搜身”案 件。女工代表称，如果通过调解，哪怕厂方最后 赔偿每人１０万元也买不回她们受辱的人格和名 誉，她们只相信法律的威严。　 某小区一住户家在炖砂锅，在煤气没关的情况下 便出去，因时间过长导致窗户、阳台都在冒黑烟。 物业公司接到报警后，立即派员赶到出事的住户门 口，但无人回应。而此时烟味越来越浓，又有物品 烧焦的味道，似有火情发生。在这紧急关头，保安征得隔壁业主的同意，果断从邻居阳台翻过去，迅速打开了阳台上的玻璃门，关闭煤气开关，切断火源，避免了一场危在旦夕的灾难。 议一议：物业公司的行为是否是否侵犯了公民的人身自由？ 紧急避免就是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的损害他人人身或财产的行为。那么是否意味着一出事物业公司就有权破门而入？当然不是。公民的住宅不受侵犯，禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。如何处理住宅不受侵犯和入户抢救的矛盾？关键在于发生的是否属于正在发生、紧迫的、会危及他人人身和财产安全的危险。 司法机关为执行任务，依法进入公民住宅或依法对公民住宅进行搜查是法律所允许的。但必须严格按法律程序进行。 非法侵入住宅一般表现为两种情况：第一没有正当理由，不经主人允许，甚至不顾主人的阻止，非法闯入他人住宅；第二，经过主人同意进入，但在要求其退出时，无理取闹，拒不退出。 合法搜查与非法搜查、非法侵入的区别 二、法律捍卫我们的生命健康权 我国对未成年人的保护，有《宪法》、《劳动法》、《未成年人保护法》等法律，1991年国务院颁布了《禁止使用童工规定》，这些法律法规构成了我国未成年人保护的法律法规体系。 《未