经济法2-精选（公开课件）.pptVIP

经济法 第八章 反不正当竞争法 表现形式 侵犯商业秘密？—概念 是指经营者通过不正当手段，违法获取、披露、使用或者允许他人使用权利人的商业秘密的行为。 行为 以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密。 披露、使用或者允许他人使用上述手段获取的权利人的商业秘密。 违反约定或者违反权利人有关保守商业秘 密的要求，披露、使用或者允许他人用其所掌握的商业秘密。 案例 在2001年9月至2002年6月间，杜国浩等6人高管以个人原因为由，纷纷先后迅速从蓝天公司辞职出走。在短短半年多的时间里，这些蓝天公司的中高层管理人员、这些在蓝天公司有着美好前程的业务技术骨干先后出走，在企业内部乃至整个集团都引起了不小的震动。6名高管先后从蓝天公司辞职后，到江苏省苏州市吴中经济技术开发区成立苏州联氟公司。2002年下半年，蓝天公司人事震动的余波未了，人们惊奇地发现ODS替代品市场突然浮现出一匹“黑马”，一家新设在苏州名为苏州联氟化学有限公司(以下简称苏州联氟)的企业，开始大量生产销售与蓝天公司相同的产品。2003年实现主营业务收入5千多万元，2005年主营业务收入高达2个多亿，生产销售的替代品产品达七个之多。根据工商登记及对外披露的信息显示，苏州联氟是家民营公司，蓝天公司从市场反馈的信息发现，这家公司生产的产品不仅与蓝天公司的主要产品完全相同，而且制备技术极为相似。令蓝天公司疑惑的是，苏州联氟总能以略低于蓝天公司的销售价格恶意冲击蓝天公司建立多年的销售渠道。 操纵这极不正常市场竞争的幕后黑手究竟是谁？ 原来从2001年上半年起，杜国浩等6人密谋商议，策划利用因职务、业务所知悉的蓝天公司商业秘密获利，决定共同辞职办厂。2001年10月10日，苏州联氟在苏州成立，杜国浩等6人均以王文良名义出资并在王文良所占62%股份名下持有不同比例股份。 此案属于技术上的侵犯，浙江省知识产权法研究会会长、浙江大学法学院教授李永明认为技术上是否构成侵犯商业秘密须具备三个前提要件：一是技术的非公知性，二是实用性和经济性，三是是否违反保密条款。就蓝天公司一案而言，不仅苏州联氟的关键岗位人员均是蓝天过去的，而且上述三个要件完全符合。因此，此案从法律上来说构成侵犯商业秘密是十分典型的。 降价排挤？ 指经者为了排挤竞争对手而以低于成本的价格销售商品的行为。 降价排挤行为破坏了竞争对手的市场行销能力，挫败竞争对手，以便独占市场，不但不利于社会供销平衡，不利于资源合理配置，也不符合价格浮动的上限和下限原则。 注意的是以下行为—他们是例外。。。 销售鲜活商品 处理有效期限即将到期的商品或者其他积压的商品。 季节性降价。 因清偿债务、转产、歇业降价销售商品。 案例 某市一大中型洗涤剂厂的“君子兰”牌清洗液近年来市场销量一直稳步上升。主 要原因是因其质量稳定,价格一直保持在每千克9元,获得了质优价廉的信誉。1995年8月, 该市一大型集团投资建立了“洁玉”洗涤剂公司,生产的“洁玉”清洗剂质量不错,只是打不 开市场销路。1996年5月,“洁玉”洗涤剂公司采取了灵活的销售战略,将其生产的“洁玉” 清洗剂出厂价降到每千克5元。一段时间过后,“洁玉”洗涤剂以其低廉的价格,尚可的质量 而销量大幅增大,而“君子兰”牌清洗剂则因价高而无人问津。“君子兰”面对着激烈的市场竞争,大力推进生产技术,加强管理,降低生产成本,最后出厂价保持在每千克4元。而“洁玉” 为了彻底击垮其竞争对手,于1996年12月再次大幅降价,以低于成本价的每千克3元投放市场,虽然每卖出一瓶洗涤剂,该厂要赔1.5元,但是为了击垮“君子兰”,某大型集团凭借雄厚 的实力维持“洁玉”的生存。1997年2月5日,“君子兰”洗涤剂厂终因销量大减,难以维持而暂时停产。“君子兰”洗涤剂厂向人民法院起诉,状告“洁玉”厂压价竞争,侵犯其合法 权益,并要求赔偿其损失。 根据《反不正当竞争法》第11条的规定:经营者不得以排挤竞争对手为目的,以低于成 本的价格销售商品。本案中“洁玉”洗涤剂公司以低于成本价1.5元的价格销售洗涤剂,且不属于该压价竞争行为的例外情形,而且其目的是击垮其竞争对手“君子兰”洗涤剂厂。事 实上,“洁玉”洗涤剂公司在具有雄厚实力的某大型集团支持下进行赔本销售,致使正当的“君子兰”洗涤剂厂陷入停产境地。“洁玉”洗涤剂公司的压价不正当竞争行为侵害了竞争对手 的合法权益,违反了《反不正当竞争法》,应受到法律的制裁。 2.不正当的压价竞争行为是指经营者为了排挤竞争对手,故意在一定范围的市场上和一 定时期内,以低于自己产品成本的价格销售某种商品的不正当竞争行为。但要注意的是,若是经营者通过技术改造和大规模经营致使成本不断下降,则以高于自己的成本但却大大低于竞 争对手成本的价格销售产品以占领市场,则不受本法的约束。