社会转型期道德调控的作用弱化之我见.docVIP

社会转型期道德调控的作用弱化之我见 　　作者简介：李莹（1988—），女，汉族，新疆喀什人，硕士在读，单位：新疆师范大学政治与公共管理学院；伦理学专业，研究方向：伦理学理论与应用。 　　摘要：随着生产力的不断进步与发展，人们的生活水平也在不断的提高，但是随之而来的道德作用弱化趋势也明显加强，尤其是道德调控作用的弱化尤为突出。因此，加强道德调控对转型期社会的道德建设十分必要。我们必须冷静思考道德调控作用弱化的原因，以及采取一系列的措施来应对道德调控作用弱化这一问题。 　　关键词：社会转型期；调控作用；弱化 　　一、道德调控作用弱化的具体表现 　　道德是社会和谐的重要条件。创造社会和谐、稳定与发展离不开社会道德的有效调控。马克思主义认为道德是由经济基础决定的上层建筑和意识形态，以善恶为评价标准，通过人的内心信念、社会舆论和传统风俗习惯维系和调整人们的行为，调解人与人之间、个人与社会之间的关系，是人们应该遵循的做事原则和标准，同时对人们的思想和行为做出一定评价的依据。 　　然而与之相反的是在现实生活中，道德的调控作用却呈现出明显的弱化趋势，这主要表现在： 　　（一）道德调整人与社会关系的基本的方式被替代。法律成为调整社会关系的方式足以表明道德调节作用的逐渐失效，同时也意味着把法律看作是人类生存和发展的基础，个体获得安全的基本保障。这就导致人们只遵循法律这最低的道德底线，但却忽视了个体的道德自律行为。人们常说法律是道德的底线，运用法律的强制力量可以对人们的违法行为进行应有的惩罚，但却不能保证每一个人在任何时候都是守法者，只有道德上的知耻才是守法最深厚、最持久的力量。如果社会成员的道德自律弱化，以及对法律知识的匮乏，社会就无法形成法治社会，也就不能维持社会的稳定和谐。也就是只有把说法律他律转化为道德自律才能发挥更大的作用。 　　（二）道德调控作用的弱化，非道德思潮泛滥。道德调控作用的弱化，大大削减了正义和道德的力量，使得社会风气败坏，正不压邪；同时使得一些非道德行为的大肆泛滥。非道德行为的泛滥，对当代中国人的行为方式产生了极大的危害，同时对社会的稳定也构成了威胁。这集中表现为：社会政治生活活动之中，政治腐化、滑坡现象增加，如金钱政治；在社会经济生活之中，违反社会市场经济道德原则的现象频繁发生，如为富不仁；在文化生活交往中，各种低俗不入流甚至触犯法律的行为时有发生，如；制黄贩黄；在家庭生活中，各种违反道德的行为层出不穷，如第三者插足等。这些非道德行为削弱了道德的调控作用，形成了恶性循环。这种情况下使道德的调控作用难以正常发挥作用。 　　二、道德调控作用弱化的原因 　　（一）道德规范体系不完善。当代中国正面临着社会的转型，势必会引起道德的转型。新旧道德交替，新的道德体系还未建立，旧的道德体系已不适应社会的发展，不能够对社会产生有效的调控力。我国正处在社会转型期，各种体制尚不完善，这为不正之风和腐败现象蔓延提供了条件， 使得原有的道德规范， 在出现的新环境面前， 难以发挥其应有的约束作用和掌控力。新旧道德的交替过程中使得道德规范体系不够完善，缺乏基本一致的道德评价标准。这样一来，人们在对同一道德现象产生的是非评价标准也是截然不同的，从而混乱了人们的道德是非观念。这使得统一的道德理念和道德行为准则无法建立建立，出现了多元的道德思想和道德价值评价标准，扰乱了人们的思想。这样，道德的调控就无法发挥调节个人与社会和谐发展的作用了。 　　（二）道德的影响力度逐渐减弱。随着社会的迅速发展，不良现象的发生也与日俱增，使道德的影响力度逐渐减弱。纵观历史的发展，不论是处在怎样的社会制度中，一定历史阶段经历了几十年的和平发展之后，生产力水平得到提高，人民的生活条件得到改善， 使人们获得了更多的享受， 随之而产生的就是个人享受欲望的膨胀，当欲望得不到满足时，又在一定的客观条件下， 社会的腐败现象就层出不穷，对道德产生强大的攻势。在这种内外因共同起作用的情况下，道德的影响力就显得微不足道了。由于我国处于长期的和平环境之中，使一些人滋长了贪图享受的欲望， 道德的影响已经不足以阻碍这些不正之风的滋生。使得社会上的不良现象激增，对社会的道德建设也产生了极大的威胁。 　　（三）道德调控作用缺乏监督。道德是作为一种不同于法律的意识形态，它依靠内心信念、社会舆论和传统风俗习惯约束人们的行为，影响人们的道德观念和是非标准，从而调整人与人之间、个人与社会之间的关系，它只能依靠人们对道德的认同实现一定的调控作用并不具有强制力。因此，只有道德自律和道德他律有效的结合在一起才能够正常发挥道德的调控作用。由于国内环境的深刻变化，道德的建设也呈现出多元化的形式，当前社会舆论的正确引导势在必行。然而当前我们的社会舆论出现了漠视和混乱的局面，这就给人们的道德选择增加了难