合同法5-精选（公开课件）.pptVIP

第三章要约与承诺 合同订立的过程，就是反复的要约邀请、要约与承诺的过程。一种行为到底是承诺，还是新要约，事关合同的成立与否。 合同的订立 ：当事人的意思表示达成完全一致。 甲方 乙方 主要内容 第一节　要约 第二节　承诺 3．要约必须有订立合同的意图； 例1：甲对乙声称：“我正在考虑卖掉家中祖传的一套红木家具，价格暂定20万元。” 例2：甲对乙提出：“我愿意卖掉家中祖传的一套红木家具，价格为20万元。” 4．要约的内容须具体和确定； 实际上，要约的内容也即是将来成立的合同的内容，因为承诺原则上不能变更其内容。故如何制定要约的内容“具体”且“确定”，可参考其是否具备《合同法》第12条的各项条款而定。而判断一个商业广告属于要约，还是要约邀请，主要区别点也是这一要件。 5．须有受拘束的意思表示。 例：某汽车销售商于报纸上发一广告，称“新到一批德国原产奥迪轿车，价格××元人民币……，见报后10天内保证有货。” 《招标投标法》第45条 中标人确定后，招标人应当向中标人发出中标通知书，并同时将中标结果通知所有未中标的投标人。 中标通知书对招标人和中标人具有法律效力。中标通知书发出后，招标人改变中标结果的，或者中标人放弃中标项目的，应当依法承担法律责任。 4．订立书面合同——合同成立。 《招标投标法》第46条 招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起三十日内，按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同。招标人和中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。 承诺是当事人一方对他方提出的要约完全同意的意思表示。 受要约人对要约表示承诺，合同即告成立（特殊情形除外）。所以，尽管在订立合同中可能有反复的要约邀请、要约，但承诺只有一个。 　　 4．对要约内容作非实质性变更的，原则上构成承诺，但有两个例外： （1）要约人及时表示反对的； 例4：设例3中甲收到乙的回函，发来传真称：“贵方擅改吨价，不可。”则甲、乙之合同成立否？ （2）要约表明不得作任何变更的。 例5：设例3中甲收到乙的回函，未予回复。问：甲、乙之合同是否成立？若成立，其吨价是多少？ 　　 5．非实质性变更构成承诺的，以承诺内容为合同内容。 例：中、美两公司磋商一普通商品贸易合同，美方发来要约，中方承诺全部同意，但承诺函又加上一句：“贵方应提供商品原产地证明”。美方收到后未予回复。后在履行合同中，中方要求美方提供原产地证明，美方称无此义务。问：中、美双方谁的请求有道理？ 例3：设例1中乙于3月8日作出承诺，并当日以特快专递邮出。依特快专递惯例，3月9日即到。但于3月15日，甲才收到该邮件。经查，由于特快专递公司一职员疏忽，忘投此信，故耽误了几日；甲收到后未予任何回复。问：甲、乙之合同成立否？ 例4：设例3中甲收到邮件后，于次日通过电话告诉乙，不接受该承诺。问：甲、乙之合同能否成立？ 例5：设例3中乙的特快专递确实于3月9日到达甲之信箱，逢甲外出办公，于3月15日方看到该函。问：甲、乙合同是否成立？何时成立？为什么？ 例：设甲、乙之意思表示往来均由双方业务代表以信件进行，要约、承诺完成后双方依约定于3月25日由双方董事长签署了确认书。问：甲、乙之合同何时成立？ 例：甲公司与一香港公司就购买一批文化用具进行磋商，甲公司在传真中言明如达成协议则以最终签订售货确认书为准。香港公司在接到甲公司的最后一份传真时认为双方已就该笔买卖的价格、期限等主要问题达成一致，遂于1996年9月1日向甲公司开出信用证，但甲公司以信用证上注明的价格条件不能接受为由拒绝发货。依照法律，下列有关该案的表述中正确的是： A．买卖合同不成立，甲公司有权拒绝发货 B．买卖合同不成立，甲公司有权拒绝发货，但应补偿香港公司相应的损失 C．买卖合同已成立，甲公司应履行合同 D．买卖合同已成立，但因未发生实际损失，故甲公司不承担法律责任 例1：北京碧溪公司与上海浦东公司订立了一份书面合同，碧溪公司签字、盖章后邮寄给浦东公司签字、盖章。该合同于何时成立？ A．自碧溪公司与浦东公司口头协商一致并签订备忘录时