细胞生物学名词审定工作的的体会.docVIP

细胞生物学名词审定工作的的体会 　　细胞生物学已经发展成为生命科学中最具活力、最富发展前景的前沿学科。在近十几年的快速发展中，细胞生物学展示出众多令人十分鼓舞的新的生长点，如细胞信号转导、细胞凋亡、干细胞生物学、发育细胞生物学、细胞工程等等，由此，细胞生物学学科产生出大量新的科学名词。这些新科学名词的出现和应用，反映了细胞生物学在生命科学中的重要地位和发展前景。因此，重新收集、增补、整理和规范细胞生物学名词的定名，并给予科学的释义，具有十分重要的意义。 　　中国细胞生物学学会受全国科学技术名词审定委员会(以下简称全国科技名词委)的委托，于2002年成立了第二届细胞生物学名词审定委员会。经过多年的努力，《细胞生物学名词》（第二版）已经出版。新版《细胞生物学名词》共定名和释义细胞生物学名词2303条。全部名词按细胞和病毒、化学、结构、细胞外基质、细胞周期、信号转导、生理、遗传、免疫、发育、细胞工程和技术方法共12个主题列出。 　　随着海峡两岸学术交流不断加强，两岸科技名词由于翻译定名的不同带来的不便也日益凸显。为此，在全国科技名词委的推动和台湾李国鼎科技发展基金会的参与下，海峡两岸的细胞生物学学会有关学者组成海峡两岸细胞生物学名词工作委员会，开展海峡两岸细胞生物学名词的对照工作。《海峡两岸细胞生物学名词》已于2010年夏出版。 　　回顾和总结几年的工作历程，我们深切体会到做好如下几点是我们完成名词审定工作的重要保证。 　　(一)组成具有权威性和高度责任心的审定专家队伍 　　考虑到科学名词审定的重要意义以及细胞生物学名词审定的严肃性和连续性，第二届细胞生物学名词审定委员会由7位第一届细胞生物学名词审定委员会专家任顾问委员，由22位在细胞生物学领域教学和科研中具有较高学术地位和丰富经验的学者任委员。第二届细胞生物学名词审定委员会是一个热爱国家科学事业，对我国细胞生物学发展做出过重要贡献的团队。29位委员长期在高等学校和科研机构担任细胞生物学教学和国家重点科研项目，取得卓著成果，编著过《细胞生物学》《分子细胞生物学》《医学细胞生物学》《细胞生物学动态》《细胞生物学进展》《细胞信号转导》和《细胞工程》等几十部专著，第二届细胞生物学名词审定委员会专家队伍代表我国细胞生物学领域最高的学术水平，具有公认的权威性。全体委员对名词审定工作具有高度责任心，在名词审定工作中兢兢业业、不计报酬，反复斟酌、认真负责，坚信科学、追求真理。 　　在整个名词审定工作中，我们考虑到各位委员的专业特长各不相同，每个委员的客观条件又不完全一致，如有的还在职工作，任务繁重，不可能较长时间投入大量精力于名词工作。因此，我们要求全体委员参加对全部审定名词的收集、研究和讨论，又将全体委员按专业和名词主题大类分成五个组进行名词定名和释义的初步讨论，每组设一位召集人，负责召集小组成员的讨论并汇集意见提交分委员会。 　　韩贻仁教授在长期的细胞生物学教学和科研以及专著的编撰中积累了丰富的知识和经验，并且十几年来一直积极参与科技名词的研讨，在《中国科技术语》《细胞生物学杂志》等期刊发表了12篇有关生物学名词定名的论述。所以，第二届细胞生物学名词审定委员会在成立时，确定副主任委员韩贻仁教授全面负责对各小组委员们提交的名词进行分类、整理，形成初步定名意见，提交全体委员会讨论，并在每次审定会议后，吸纳委员们的建议，负责对全稿的修改和整理。 　　因此，组成一个在本学科领域具有学术权威性和高度责任心的专家队伍，在合理的工作计划下组织好专家队伍的分工与讨论，有一位总揽全局的专家做全面的综合、修正、整理是做好名词工作的基本保证。 　　此外，全国科技名词委生物学科的高素婷编审在细胞生物学名词审定工作的全过程中密切合作，对我们正确贯彻科学技术名词审定原则及方法，合理协调不同学科对共用名词的定名和释义，起到了重要、积极的作用。 　　(二)科学安排，周密计划，贯彻审定原则与方法，严格执行三审制 　　在第二届细胞生物学名词审定委员会成立的第一次会议上，委员们学习了细胞生物学名词审定工作的重要意义，讨论了全国科技名词委制定的《科学技术名词审定原则及方法》，按全国科技名词委要求做出了审定计划，明确委员的分工和进度要求。 　　2003―2005年，在全体委员按分工收集名词和编写释义的基础上，通过多次召开全体委员会议或分组会议，逐条对每一个名词的科学定名和释义作认真审读和讨论，包括对原第一版部分名词重新科学定名和增补释义，完成《细胞生物学名词草稿》(以下简称《草稿》)。 　　2006年将《草稿》按领域分类分别交由分工委员和国内有关专家审阅，征求意见，并根据反馈意见召开全体委员会议，对名词全稿作修改和整理。随后，全国科技名词委将名词稿送杨弘远、王金发、宋金丹3位专家进行审阅。 　　200