纳米银妇女外用抗菌器治疗慢性宫颈炎的的疗效观察.docVIP

纳米银妇女外用抗菌器治疗慢性宫颈炎的的疗效观察 　　摘要：目的：探讨纳米银妇女外用抗菌器治疗慢性宫颈炎疗效的临床疗效。方法：选取在我院接诊的86例慢性宫颈炎患者作为主要研究对象，采用随机性的方法，将试验患者分为两组，即观察组和对照组，每组43例患者，对照组患者接受抗宫炎分散片治疗，观察组患者接受纳米银妇女外用抗菌器治疗，对两组患者的临床效果进行观察，对患者进行2个月的随访，了解患者的复发情况。结果：两组患者通过治疗，观察组患者的总有效率为95.35 %，对照组患者的总有效率为76.74 %，观察组的总有效率优于对照组，组间比较差异具有统计学意义（X2=9.548，P0.05）；观察组患者的复发率（4.65 %）均较低，与对照组（25.58 %）比较，差异具有统计学意义（X2=7.133，P0.05）。结论：纳米银妇女外用抗菌器能够有效治疗慢性宫颈炎，有效改善患者的临床症状，不良反应较低，值得临床推广和使用。 　　关键词：纳米银妇女外用抗菌器；慢性宫颈炎；疗效；观察 　　慢性宫颈炎是比较常见的妇科疾病，严重影响患者的生活质量。在当前慢性宫颈炎的临床治疗过程中，以局部治疗为主[1]。我院已经采用纳米银妇女外用抗菌器对慢性宫颈炎进行治疗，本组试验主要研究这种治疗方法的临床效果，抽取我院收治的86例慢性宫颈炎患者为研究对象，具体研究报告如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　选取2010年8月―2014年6月在我院接诊的86例慢性宫颈炎患者作为主要研究对象，患者均经过相关检查，并确诊为慢性宫颈炎，所有患者均为已婚非孕期及哺乳期妇女。并将其随机性分为两组，即观察组和对照组，每组43例，观察组患者的年龄为（23―46）岁，平均年龄为（34.17±2.15）岁，病程为（1―6）年，平均病程为（3.94±1.21）年；对照组患者的年龄为（23―48）岁，平均年龄为（37.14±2.24）岁，患者病程为（1―7）年，平均病程为（3.24±1.03）年。两组患者基本资料比较差异无统计学意义（P0.05），具有可比性。本组试验的所有患者均了解本组研究的全部过程和目的，且自愿签署知情同意书。 　　1.2 方法 　　对照组：对照组患者接受抗宫炎分散片（国药准字恒拓集团广西圣康制药有限公司）治疗。需要在月经干净后1周服用，每次4片，每日3次。 　　观察组：观察组患者接受纳米银妇女外用抗菌器治疗，坚持每日晚清洗外阴部，并将纳米银凝胶推人阴道深部，坚持每天1支。 　　两组患者均接受15 d的治疗，观察组两组患者的临床效果，了解患者的自觉症状改善的情况，对患者进行阴道镜检查，了解患者宫颈充血情况和糜烂愈合情况。 　　1.3 疗效判定[2] 　　痊愈：患者的临床症状均全面消失，宫颈表面呈现光滑，通过对分泌物进行检查，没有发现异常情况。 　　显效：通过对患者进行治疗，患者的临床症状均有明显减轻，宫颈表面基本恢复正常，分泌物检查均没有发现异常现象。 　　有效：患者的临床症状有所减轻，宫颈表面没有完全恢复正常，分泌物检查其没有达到标准。 　　无效：患者的临床症状、宫颈表面等均没有得到改善，甚至出现恶化的现象。 　　1.4 统计学分析 　　所有数据均采用SPSS17.0软件进行统计分析，计数资料以百分率（%）表示，采用X2检验，存在P0.05，差异具有统计学意义。 　　2 结果 　　2.1 两组患者的临床疗效对比 　　观察组患者的总有效率（90.0%）优于对照组（67.5%），组间比较差异具有统计学意义（X2=9.548，P0.05）。具体情况见表 1 。 　　表 1 两组患者的临床疗效对比情况[n（%）] 　　注：与对照组比较X2=9.548，*P0.05. 　　2.2 两组患者复发情况对比 　　通过对两组患者进行2个月的随访，结果显示观察组患者的复发率（4.65 %）低于对照组（25.58 5），组间比较差异具有统计学意义（X2=7.133，P0.05），见表 3 。 　　表 2 两组患者复发情况对比[n（%）] 　　注：与对照组比较X2=7.133，*P0.05. 　　3 讨论 　　由于宫颈处炎症的刺激程度存在着一定的差异，若宫颈处粘膜柱状上皮生长较慢，上皮平坦，外表光滑，外表比较光滑，则属于单纯性糜烂。如果柱状上皮的生长速度较快，并形成腺体增生，这种情况被称为腺样糜烂[3]。一旦腺体出现扩张现象，则可为滤泡型糜烂。宫颈糜烂是妇科疾病中最常见的一种疾病。在慢性子宫炎病变过程中，宫颈糜烂是最常见的局部特征，由于宫颈鳞状上皮脱落，并由宫颈管的柱状上皮覆盖代替，即表现为宫颈糜烂[4]。宫颈糜烂存在很多临床症状，如白带增多异常、外阴痒痛、下腰及腰骶部疼痛等，白带增多是宫颈糜烂的主要