常见的课题汇报-ppt模板.ppt

  1. 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
常见的课题汇报-ppt模板

XXXXXXXXXXXXXXXXX 主要内容 1 研究意义与目的 2 国内外发展现状 3 研究方法 4 课题组成员介绍 机械通气已经成为临床抢救治疗危急重症患者的重要手段, 而气管插管是机械通气人工气道的首选方法[1-3] 婴幼儿皮肤的角质层厚度比成人薄30%,表皮层厚度薄 20%[4] 意义 目的 探讨不同材质的胶布固定对气管插管患儿皮肤的影响 找出患儿皮肤受损的主要因素 提出降低患儿皮肤受损的发生率方案 减轻患儿不适感,提高护理质量 研究对象: 1. 2017年1月1日至6月30日,在院经口气管插管患儿,年龄:0~6岁, 面部皮肤完整性好的患儿。嘴角歪斜畸形、疤痕体质皮肤患儿纳入排除标准 2. 2018年2月1日至7月31日,在院经口气管插管患儿,年龄:0~6岁, 面部皮肤完整性好的患儿。嘴角歪斜畸形、疤痕体质皮肤患儿纳入排除标准 研究方法:对照试验研究 主要研究内容: 1)探讨弹力胶布与丝绸胶布这两种不同材质胶布对气管插管患儿皮肤的影响 分析两种不同材质的胶布,对气管插管患儿固定处皮肤损害的程度:潮红、水泡、破裂等,以及更换的频次进行对照研究,分析材质不同是否会影响气管插管患儿皮肤的受损程度 2)气管插管患儿皮肤受损的主要影响因素 查阅国内外文献,对气管插管患儿皮肤受损的影响因素进行归纳分析,总结出有效地护理干预措施 3)在护理干预后,对气管插管患儿皮肤的效果评价 随机对照研究行护理干预后,气管插管患儿皮肤受损的程度及发生率,评价其有效性 4)制定气管插管患儿固定处皮肤管理方案 年度研究计划: 任务 开始时间 结束时间 确立量表 2017.1.1 2017.3.31 对照试验1 2017.4.1 2017.9.30 资料整理与分析1 2017.10.1 2017.11.30 列出护理干预措施 2017.12.1 2018.1.31 实施干预 2018.2.1 2018.7.31 资料整理与分析2 2018.8.1 2018.9.30 制定方案 2018.10.1 2018.12.31 1 ) 上海交通大学附属儿童医院隶属上海市三级甲等医院,一院两区,保证了样本的需求2) 护理部有成熟的研究团队和相关工作基础,可以提供技术支持 3) 课题组成员有较好的理论知识,丰富的临床实践和管理经验 4) 课题组内成员都在ICU工作且有一定年限,对专科护理有丰富的经验 支 出 项 目 金 额 计算根据及理由 科研业务 0.2 人员组织培训 0.4 组织反馈讨论 0.2 材料费 0.5 问卷制定与咨询 0.3 小礼品 0.2 其他 0.2 合计 2.0 1.熊敏,郭秋雅,王国文.经口气管插管2种固定方法的效果比较[J].全科护理,2011,9(3B):667-668. 2.Wang H E,Szydlo D,Stouffer J A,et al.Endotracheal intubation versus supraglottic airway insertion in out-of-hospital cardiac arrest[J].Resuscitation,2012,83(9):1061-1066. 3.林贤昌,廖跃斌,李国贤,等.急诊心肺复苏初期气道开放方式的临床效果对比分析[J].当代医学,2012,18(35):48-49. 4.Stamatas GN,Niko lovski J,Luedtke MA,et al.Infant skin Microstructure assessed in vivo differs from adult skin in Organization and at thecellular level[J].Pediatr Dermatol, 2010,27(2):125-131. 5.洪忠芹.3M伤口保护膜在气管插管患儿中的应用[J].全科护理,2012,10(5A):1466. 6.Shimizu T,Mizutani T,Yamashita S,et al.Endotracheal tube extubation force:dhesive tape versus endotracheal tube h older :Respiratory Care ,2011,6(11):825-1829. 7.Jestin C,James M,Richard K,et al.Extubation force :Tape versus endotracheal tube holders[J].Annals of Emergency Med

文档评论(0)

tianebandeyazi + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档