辽宁省流动人口家庭化的研究.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
辽宁省流动人口家庭化的研究

辽宁省流动人口家庭化的研究   摘要:近年来,辽宁省人口流动的家庭化趋势越来越显著。文章根据历年普查和大型流动人口调查数据为基础,从流动人口家庭的家庭模式、家庭化程度及其影响因素几个方面分析流动人口家庭化迁居的态势。对加强流动人口服务管理,促进人口的健康发展具有重要意义。   关键词:流动人口;家庭化;影响因素   随着辽宁经济快速发展,流动人口的流量、流向和结构都在发生着变化。近年来,辽宁人口流动家庭化迁居已经逐渐成为主要趋势。?榱税盐樟赡?省流动人口的家庭化状况,本文基于历年普查和全国流动人口动态监测调查数据,对流动人口的家庭模式、家庭化程度及其影响因素进行研究并提出建议。   一、文献回顾和概念界定   与以流动人口个体为研究对象的大量研究成果相比,针对流动人口家庭化研究较少。杨菊华等对流动人口家庭化进行概念的界定,王志理、张航空等对流动人口带眷迁移的意愿及影响因素进行了分析,翟振武、盛亦男等对家庭化流动过程及特征进行了研究。   本文将流动人口家庭化理解为某些家庭中由一个或部分家庭成员流动转变为整个家庭流动,即流动人口从原居住地向新居住地迁移或整体流动的过程。   二、流动人口的家庭模式分析   流动人口在流入地的家庭(即流动人口家庭)是指居住在流入地的同住家庭成员构成的家庭。   (一)流动人口家庭规模分布   流动人口家庭平均成员数量为2.58人,略低于2015年全国1%人口抽样调查数据公布的辽宁平均家庭户人口为2.80人。其中,3人户所占比例最高,到达45.88%,明显高于全国平均水平;而1人户仅占17.10%,这说明目前辽宁省流动人口家庭化程度相对较高。   (二)流动人口家庭结构分布   流动人口家庭结构类型比较单一,以独居家庭、一对夫妇家庭和核心家庭三种形式为主。2015年流动家庭中独居家庭占17.10%,一对夫妇家庭占19.40%,核心家庭占40.60%。与2014年相比,流动人口的家庭化程度有所提高,一对夫妇家庭比重从10.10%提高到19.40%,独居家庭比重显著减少,从2014年的31.62%降低到17.10%。从家庭数量看,本质是家庭的占流动家庭的一半以上,这也说明辽宁省流动人口的家庭化程度相对较高。   (三)流动儿童和留守儿童状况   在被调查的流动人口家中有15岁以下的孩子的,74.65%被携带到辽宁成为“流动儿童”,24.71%被留在户籍地成为“留守儿童”。流动人口对携带孩子的性别是没有什么特别偏好的,本次流动年数从0年到15年不等,主要集中在1~7年内,平均流动的年数为4.26年。   (四)流动老人和留守老人状况   在被调查流动人口家中有60岁及以上老人的,44.70%的在老家居住(留守老人),55.30%的在辽宁居住(流动老人)。流动老人流动年数从0年到35年不等,主要集中在1~6年内,平均流动的年数为7.36年;流动原因主要集中在家属随迁、务工经商和投亲靠友,分别占51.02%、25.36%和15.01%。   三、流动人口家庭化的影响因素   本文以流动人口携带的家属数量作为家庭化的测量指标,运用单因素线性回归的方法对影响家庭化的因素进行分析。   (一)被调查者流入本地时间越长,家庭化程度越高   流动人口的家庭化程度与被调查者流入本地的时间程度成正比。被调查者流入本地的时间为1年及以下、1-4年、5-9年、10年及以上的家庭中三人户所占分别为34.98%、45.84%、56.59%和49.93%,一人户所占比重从32.83%依次下降到17.56%,8.13%和6.46%,二人户所占比重变化不大,分别为24.36%、24.81%、22.95%和22.00%。   (二)家庭主要劳动力平均受教育年限越长,家庭化程度越低   流动人口的家庭化程度基本呈现与被调查家庭主要劳动力(15~59岁的家庭成员)的平均受教育年限成反向关系,即被调查家庭主要劳动力成员的受教育程度越高,流动家庭越可能处于一人户状态。   (三)被调查者就业身份影响家庭化程度   被调查者是经营者的家庭比雇员家庭更多以家庭化形式存在。被调查者为雇员的流动人口,其家庭一人户较多,即家庭化程度低。被调查者为雇主、自营劳动者的,其家庭成员在二人户和三人户中的比重较高,其比重分别为20.34%、52.14%和19.36%、51.69%。   (四)被调查者年龄影响家庭化程度   被调查者的年龄与其家庭化程度之间存在明显关系。被调查者年龄分组为15~19岁、20~24岁、25~29岁、30~34岁和35~39岁的家庭中二人户所占比重从7.98%上升达到18.00%和24.89%,之后依次下降到15.76%和10.79%;一人户所占比重呈下降趋势,依次为49.69%、47

文档评论(0)

fangsheke66 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档