滑坡评价参数获取和.PDFVIP

滑坡评价参数的获取及 土岩组合边坡的稳定性评价问题 西南有色昆明勘测设计 (院)股份有限公司 徐国民 目录 1 滑坡评价参数的获取 1.1 值得思考的一些问题 1.2 某些惯用方法的弊端 1.3 取样应注意的问题 1.4 室内试验应考虑的问题 1.5 现场原位试验的必要性 1.6 反演分析 1.7 参数的综合确定 2 土岩组合边坡的稳定性评价有关问题 2.1 问题提出 2.2 土岩组合边坡可能的破坏方式 2.3 破坏模式的确定 2.4 稳定性评价 1 滑坡评价参数的获取 1.1 值得思考的一些问题 1）取样的方法不规范 ●未按要求取原状样 （什么条件下必须取原状样） 　●岩芯样代原状样 （土层的岩芯是扰动了的） 　●取样位置随意或 目的性不强 （滑体、滑带/遗漏/数量/代表性） 　●不够重视槽井中取样 （） 2）试验的目的性和针对性不强 　●针对滑带 （抗剪强度：天然、饱和、重塑、反复） 　●针对滑体土 （常规） 　●岩层结构面 （什么情况下需结构面的抗剪强度） 　●抗压还是抗剪 （滑带、滑床） 　●滑坡 目前稳定状态 （未滑动、曾滑动、新滑动、变形） 1 滑坡评价参数的获取 1.1 值得思考的一些问题 3）参数应用时照抄照搬 ●试验所得抗剪强度 （试验项 目/方法：是否符合前景条件、是否符 合当前状态、土的成分是否影响试验结果） ●量测的地下水位 （勘探时的孔内地下水位、滑动/变形时的地下水 位、常年地下水位/泉水位、季节性地下水位） 4）参数确定方法单一 ●过分依赖室内试验 （原位测试、原位试验） ●综合分析与验证方法用的不够 5）类比和反演分析少 ●类比 （案例积累、视野） ●反演分析 （参数合理性的验证，现状时的反演、恢复原貌的反演） 1 滑坡评价参数的获取 1.1 值得思考的一些问题 6）工况考虑不周 ●自重、地下水、暴雨、地震 ●工况组合，天然状态、浸水饱和 7）以滑体岩土的抗剪强度代替滑带岩土的抗剪强度 ●依据滑坡所处阶段/稳定状态区别对待 ●未滑动时潜在滑动面的强度与潜在滑体 ●未滑动外的其它情况强度不相同、不可替代 ●潜在滑动面位于地下水位以上/以下—--天然/饱和抗剪强度 8）忽视结构面强度对稳定性的控制作用 ●受结构面控制的滑动与结构面强度密切相关 ●以岩体/岩块的强度来替代结构面的强度 ●对试验方法与剪切面重视不够 1 滑坡评价参数的获取 1.1 值得思考的一些问题 9）以质量较好的岩块强度代替岩体强度 ●注重岩芯完整性/长度能满足取样要求，而对其代表性方面考虑少 ●实际取用值与试验所得相去甚远 ●应重视软弱夹层的强度 10）水位参数确定不合理 （前述） 11）评价结果偏离实际 （关键参数输入所致） ●K值偏差 或保守或冒险的评价结果 ●曾滑动或已滑动的，评价结果多为不稳定或欠稳定？ ●曾滑动或已滑动的，未来就一定会滑动 1 滑坡评价参数的获取 1.2 某些惯用方法的弊端 ◆室内试验： 1）试验取用样品与来样差别大 ●所取的环刀样是细粒土为主的某一块 ●剔除/挑去粗颗粒 2 ）明知室内试验不可准确得到有关数据却非要强求 ◆所需参数为空白 1）工作安排空白—取样、测试、试验、水文地质 2 ）分析空白--不可让所需参数项的来龙去脉成为空白区 3 ）做不了室内试验的，要合理选择适用的其它手段来获得所需参数。 1 滑坡评价参数的获取 1.2 某些惯用方法的弊端 ◆拿来主义： 1）对试验所得抗剪强度数据不加分析，拿来就用； 2 ）实践证明，直接采用试验所得抗剪强度数据，很多案例的计算结 果都是不理想的。 ◆经验主义： 1）因为做不了室内试验就不做试验 2 ）全部使用经验值 ●没有类似经验的采用经验值 ●经验值的依据不清楚 （有依据、可信、可靠） 1 滑