超限结构抗震性能分析的探讨.docVIP

超限结构抗震性能分析的探讨 　　摘要：通过结合实例对某超高层塔楼以及裙房进行超限分析，对项目进行超限判断及超限设计可行性论证分析，明确结构薄弱位置和薄弱构件，从而提出可采取的加强措施以指导施工图设计。 　　关键词：结构设计；超限结构；超限分析；抗震性能 　　中图分类号：S611 文献标识码：A 文章编号： 　　工程概况 　　某超高层位于广东某市区CBD地块，总用地面积8521.1平方米，总建筑面积82315㎡。高度约213.5米的超高层塔楼以及地上6层裙房，下设三层地下室（塔楼下设四层地下室）。该地区的设防烈度为7度，抗震等级为一级，风荷载为0.5kN/m2。 　　结构设计 　　塔楼采用框架-核心筒结构体系，框架柱采用钢管混凝土柱，梁采用钢筋混凝土梁（局部采用型钢梁），核心筒采用钢筋混凝土核心筒，结构高宽比为7.4，核心筒高宽比为18.17，在31F，45F设有两个加强层。在五~六层中间利用设备层做转换层，采用梁式转换，转换层设置标高为23米。高宽比为3.22，长宽比为4.13，转换层上下剪切刚度比值γ=1.395。裙房采用混合框架结构（钢梁-钢管混凝土柱）。裙房和塔楼之间通过设置由裙房顶至嵌固层的抗震缝分为两个独立的结构单体。地下室首层采用钢筋混凝土梁板结构体系，地下二、三层采用无梁楼盖结构体系。 　　 　　 　　图1 标准层平面图 　　7度区B级高度框架-核心筒结构不超过180m，本工程高度约为213.5m，考虑偶然偏心的扭转位移比大于1.2，某楼层开洞面积大于50%。根据超限情况详细分析表可知该超高层塔楼属超B级高度高层建筑结构，应进行超限高层抗震专项审查，但不属于严重不规则建筑。 　　对本超限结构构造措施经多次分析论证，认为其主要不利因素为：框支剪力墙结构在转换层以下，支撑框架与落地剪力墙并存，形成了“支撑框架— 剪力墙”体系。此中，支撑框架是一个薄弱环节。这种结构体系，在高位转换时，由于在转换层附近的刚度、内力和传力途径发生突变，易形成薄弱层，对抗震不利。同时，支撑框架柱要直接承担上部传来的重力荷载，直接承担其上剪力墙由于倾覆力矩产生的轴力，要直接承担不可能依靠楼板全部间接传力给落地剪力墙而有一部分直接传来的地震水平剪力。这样使得转换层以下支撑框架柱的内力远大于计算分析结果。 　　另外，针对本工程的混合框架结构部分，钢骨混凝土中设置抗剪栓钉的要求,钢骨混凝土与钢筋混凝土结构的显著区别之一是型钢与混凝土的粘结力远远小于钢筋与混凝土的粘结力。根据国内外的试验，大约只相当于光面钢筋粘结力的45%.因此，在钢筋混凝土结构中认为钢筋与混凝土是共同工作的，直至构件破坏。而在钢骨混凝土中，由于粘结滑移的存在，将影响到构件的破坏形态、计算假定、构件承载能力及刚度、裂缝。通常可用两种方法解决，一是在构件上另设剪切连接件（栓钉），并按照计算确定其数量，即滑移面上的剪力全由剪切连接件承担，称为完全剪力连接。这样可以认为型钢与混凝土完全共同工作。另一种方法是在计算中考虑粘结滑移对承载力的影响，同时在型钢的一定部位：如（1）柱脚及柱脚向上一层范围内；（2）与框架梁连接的牛腿的上、下翼缘处；（3）结构过渡层范围内的钢骨翼缘处加设抗剪栓钉作为构造要求。构件中设置的栓钉应符合国家现行标准《园柱头焊钉》GB10433的规定，栓钉直径一般为19，长度不宜小于4倍栓钉直径，间距不宜小于6倍栓钉直径，且不宜大于200mm.并采用特制的设钉枪进行焊接，焊接质量应满足规范要求。在本次设计中，过渡层设置在转换层中，柱顶加设一块25厚柱顶锚固板。但在实际施工过程中，转换大梁配筋较多，柱顶锚固板直接影响转换大梁钢筋的锚固，经多方研究，取消了柱顶锚固板，为转换大梁的顺利施工创造了条件。经济比较未采用钢骨混凝土柱前，框支柱截面尺寸为1300X1300mm，上部住宅为6~25层。采用钢骨混凝土柱后，框支柱截面尺寸为1100X1100mm，上部住宅为6~26层，框支柱截面面积减少了30%左右，住宅面积增加了1860平方米。 　　结构体系分析 　　鉴于本工程属于超限结构，分别使用MIDAS和SATWE（2011年9月版）两种三维空间结构分析程序进行计算比较，按振型分解反应谱法进行抗震计算。 　　 　　 　　图1模型图 　　通过采用SATWE与MIDAS计算分析结果对比表明，在地震作用下，X方向的地震下两软件分别算出层间位移角为1/848、1/821；Y方向地震的层间位移角分别为1/1130、1/1046。 　　 　　图2塔楼--地震作用下层间位移角 　　静力弹塑性分析 　　采用MIDAS对结构进行静力弹塑性分析。计算模型采用刚性楼板假定，采用两方向的基本振型作为侧向加载模式。首先进行重力荷载代表值下的非线性分析，然后连级加载进行