我国出口产品地质量及其升级途径探析.docVIP

我国出口产品的质量及其升级途径探析-国际贸易 我国出口产品的质量及其升级途径探析 王跃华　浙江树人大学 出口产品的质量，是增加外汇储备、增强外贸整体实力的关键因素，作为衡量出口产品综合价值的主要参照，产品的质量好坏也是最受消费者重视的核心指标。在经历了过去几十年市场剧烈竞争的考验与积极转变后，我国出口产品开始由最初的价格优势战转向了品质品牌战，运作模式也逐步趋向成熟，部分产品质量的提升幅度尤其令人瞩目，这也成为了我国出口产品与国际同行分庭抗礼的优势所在。本文将对出口产品的质量进行系统而深入的分析，并根据出口产品质量存在的问题提出加快我国出口产品质量升级的主要途径。 一、我国出口产品质量的基本现状 （一）我国出口产品不良率持续降低 不合格率，也称之为不良率，是表示单位数量产品不符合质量标准的占比，对于判断产品整体品质有重要的参照作用。我国历来注重出口产品的不良率检测把关，力求最大限度地保障产品的合格率，这也确保了我国出口产品质量的不良率得以持续降低。 据商务部近期发布的《2014年度中国出口产品质量报告》显示:2014年1-12月，我国出口产品整体不良率继续下降，全年平均为3.86%，较去年同期降低了9.3%，与2012年相比，则又降低了13.9%，整体走低趋势明显。这是除2009年突破4%的上限之外，我国出口产品质量连续5年低于3.96%的国际平均不良率上限。所以，我国出口产品质量的不良率已经基本完成了低发生率的阶段转换，这也为出口产品的顺利销售奠定了前提基础。 （二） 我国出口产品的认可度持续有效提升 认可度是某一产品或服务在消费者群体之中的受欢迎、接纳的数量表现形式，可以直观地总结出产品或者服务的优劣表现，并便于对产品或者服务进行对应调整。我国出口产品最初以价格优势打入了国际市场，后来也适时加强了品质性，从而也牢牢确立了在国际市场上“物美价廉”的品牌形象，其整体认可度也不断得到了有效提升。 从国家统计局联合海关总署发布的《十二五期间出口产品质量白皮书》中可以看出，2011-2014年这4年间，我国出口产品质量的认可度实现了提升与突破的同步并进，由2011年的年均51.3%达到了2014年的年均64.3%，已经远高于国际通行判定标准53.2%，其中2014相较2013年的增幅为12.6%，比2012年提升了19.3%，比2011年则提升了23.2%。而在西欧、北美以及大洋洲等新兴市场地区，我国出口产品质量的认可度也实现了实质性的突破，2010年-2013年则持续保持了提升趋势，分别为56.9%、57.2%和57.7%，在2014年则达到了57.9%，在西方国家以及地区的消费者群体之中的高认可度格局已经基本确立。 （三）我国出口产品占有率逐步扩大 占有率体现了产品或者服务在市场份额上的稳定性，对于扩大知名度、提高影响力以及增加经济效益可谓意义重大。我国出口产品在赢得了“物美价廉”的良好赞誉之后，也实现了市场占有率的节节攀升。国家统计局在其公布的一份《加入WTO以来我国出口产品市场占有率分析调查》中，报告中国出口产品在国际市场的平均占有率已经突破了15.3%的关键节点，而在2014年，这一平均占有率则达到了16.2%，仅次于美国的19.5%以及欧盟的17.6%。 需要指出的是，自2008年金融危机以来，我国出口产品在西欧、北美以及大洋洲等地区的占有率有了显著提升，在2009年，这一占有率首先在西欧实现了突破，达到了7.8%，紧跟其后的北美与大洋洲则分别为6.9%和5.7%。此后在西欧、北美以及大洋洲地区，我国出口产品的占有率逐年扩大，初步完成了对于西方市场的产品布局。也正是得益于平均占有率的逐步扩大，我国出口产品在国际市场上的知名度、影响力都得到了显著提升，其经济效益也实现了稳定增长。 二、我国出口产品质量存在的问题 （一）我国出口产品规格缺乏统一性 我国出口产品主要包括农产品、原料工业品、化学品、轻纺织品、橡胶用品、机械制品等，其中工业类制成品、化学品、机械制品等产品都属于资源复合型的高一级制成品，工艺流程复杂、细节工序多样，需要在规范的规格标准的规引之下进行生产、检测。而由于起步阶段不尽相同，生产模式差异巨大，加之一系列法律法规的缺失，当前我国某些制成品类的出口产品还缺乏统一的规格标准，这也使得其生产流程显得混乱、粗放。 比如，在环渤海经济带的辽宁鞍山地区，集聚了大量化学化工企业，化学品是其优势出口产品，但大多为液体状的瓶装产品，易破碎、易泄漏，需要统一规定容器的材质、形状、体积以及标识，才能确保其安全性。由于缺乏统一规格，2009年鞍山本地的化学龙头企业中橡、海华、七彩等一批出口产品被欧洲客户拒绝接收，中橡等数家企业诉至欧盟国际仲裁委员会，后经欧盟外贸仲裁委