跨区域旅游协作因素分析及其机制的探讨.docVIP

跨区域旅游协作因素分析及其机制的探讨 　　[摘 要]本文在景区旅游竞争力构成因素研究的基础上，将区域间进行旅游协作相关性密切的要素分为旅游协作决定因素、旅游协作支持因素和旅游协作保障因素3部分，对其作了初步的内涵界定，并采用问卷调查方法对各旅游协作因素的重要性进行了排序。在此基础上，本文选定了桂西民族地区有一定代表性的20多个景区，通过实地考察和资料分析相结合，采取层次分析法对所选样本进行了较为详尽的分析、评定。初步得出了各景区的旅游协作总系数以及根据协作要素的不同层次分析而确定的协作类型，从而为各景区明确自身在区域协作中所处的地位和发展方向、相互间在协作过程中的空间布局及其调整等方面的基础性研究作了尝试性的探讨。 　　[关键词]旅游协作因素；旅游协作单元；桂西地区 　　[中图分类号]F59 　　[文献标识码]A 　　[文章编号]1002―5006(2006)08―0050－05 　　随着我国旅游业的深入发展，如何发挥旅游中心的带动与辐射作用，走区域旅游合作发展之路，向协作要效益，已成为旅游业界的共识。对于特定区位条件的民族地区而言，跨区域旅游协作就是重点考虑民族地区或相类似地区与相邻的主要旅游中心间所进行的旅游协作活动，它们之间的旅游协作关系应是以民族地区的旅游资源优势和主要旅游中心的客源与交通优势为基础的，即主要是在进行区际比较优势和协作要素分析的基础上，运用定量方法分析研究样本与周边旅游中心间的旅游协作类型和协作关系，以期得出具有资源优势的区域与相邻旅游中心进行旅游协作的机制性结果，并以此为基础进行相关区域的科学性产业布局，从而使旅游中心起到带动与辐射作用，进行带动性和互补性的旅游空间合作，促进全区域旅游经济的整体发展。 　　在针对性的区域旅游协作研究中，旅游增长中心被视为西部民族地区旅游业发展和旅游区建设的重要内容，强调重点旅游开发轴线和旅游发展点对区域旅游业整体发展的带动作用，以旅游中心和王牌景区为依托的针对西部地区几种空间开发模式的论证是对西部民族地区跨区域旅游协作的实践性探索。 　　尽管近年来区域旅游协作的探讨在不断深化，但定性化的研究使这一产业性活动缺乏实质上的可操作性。通过旅游效用模型探讨旅游业的区位重构标示了这一研究走向模型化和定量化。同时，随着旅游系统分析研究的深入，区域旅游协作的分析模型(袁宇杰等，2004)着重从旅游客源地、旅游通道、旅游目的地和区域环境4方面进行了区际比较优势分析，其所界定的4大方面的评估指标使这一研究具有了量化的评估性。以此为基础，笔者认为，区域间旅游协作的定量化、可操作性研究的方向应该是协作因素的分析、选取、评定和分类，由此确定不同旅游地间进行旅游协作的优劣势及它们之间的协作类型等。基于此，本文以桂西地区的20多个景区为样本，对它们所处区域以及本身的构成特征进行较详细的分析与评定后，初步得出各景区的协作总系数(或称协作优势度)，以及根据协作要素的不同层次分析而确定的协作类型，从而为各景区明确自身在区域协作中所处的地位与发展方向、相互间在协作过程中的空间布局及其调整等方面的基础性研究作出尝试性的探讨。 　　 　　1 区域旅游协作要素的构成 　　 　　在旅游发展实践中，区域旅游协作的基本单元是旅游景区，而旅游景区之间的协作关系实际上是建立在它们所具有的旅游竞争力之上的。因此，各景区旅游竞争力因素在不同的角度上体现了它们在区域协作中的作用或功能。风景名胜区旅游竞争力的构成和来源的探讨为旅游区域协作因素的讨论作了很好的铺垫。以此为基础，结合区域旅游规划实践中所划分的支持体系与保障体系的思路，以及支持体系与保障体系对规划实施(即对景区或旅游地科学运营)所起到的必不可少的作用，本文把区域旅游协作要素分为决定因素、支持因素和保障因素3大部分，其主要涵义与度量分述如下： 　　 　　1．1 区域协作决定因素 　　决定因素是指在众多要素中，对不同区域的景区间在进行旅游协作中起决定作用的因素和区域协作的必要条件。它主要包括旅游资源、景区配套设施、与附近旅游地关系、交通条件等因素。 　　旅游资源是区域旅游协作的首要因素，即具有一定特色与品位的资源，是区域间进行旅游协作的根本之源。其中又进一步将旅游资源分出资源级别和资源容量两个子因素。资源级别反映了旅游资源所具有的价值及其影响力等，主要根据《旅游资源分类、调查与评价》(GB／T 18972―2003)中的相关因素及其标准进行评定。赋分标准除“国标”的评价依据外，其中的观赏游憩使用价值同时参考了美誉度的数值大小；历史文化科学艺术价值同时参考景区已评定的质量等级；知名度和影响力结合知名度值及网上出现频率来考虑。资源容量主要是考虑旅游资源所在区域能容纳的旅游活动量。 　　在欠发达的民族地区，丰富的旅游资源与交通不畅所致的可进