- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第17章 网效应_886705290
17 网络(群体)效应
network effect
“网络效应”是一种一般的社会现象,在经济活动和一般社会活动中都有所反映。我们以市场行为为例讨论,其方法与精神也可用于其他范畴
事物如何能“火”起来的一种规律
1
市场
成交,就意味着达成了一致,博弈均衡
卖方
买方
估值(因人而异)
底价
(成本)
价格
2
我们关于市场的一种基本认识
一种商品,价格越高,买的人就越少
需求曲线:需求与价格成反比
一种商品,价格越高,生产得就越多
供给曲线:产量与价格成正比
平衡点(均衡)在哪里?
3
需求供给曲线
需求曲线
供给曲线
4
在市场机制下
一种产品,生产多少为好?
哪些人买去了对社会最有意义(社会最优)?
一种社会性产品,有多少人会买?
市场稳定的条件?市场变化的规律?
-- 价格在其中的关键作用 --
5
网络效应 (network effect)
购买行为的两种基本动因
对购买商品(服务)本身价值的认识(intrinsic)
由购买同样商品(服务)的人群规模带来的增值(网络效应)
只有第一种动因的经济模型(无网络效应)
生产者和消费者之间的供需关系,均衡分析
包含两种动因的经济模型(包含网络效应)
多个均衡点(稳定的,不稳定的),市场动力学
对新产品投放市场策略的启示
6
外部性(Externalities)
正外部性
网络效应
7
负外部性
交通拥堵
没有网络效应的市场(例如日用品)
消费者,生产者;估值(保留价),价格
8
关心的问题:供需关系的描述
无穷多消费者,用[0,1]中的实数命名
于是可以称消费者x,x是区间中的某个数
认为这区间是充满的
于是 x1 也可以代表[0,x]之间消费者在总体中所占的比例(占比)
每个消费者x对商品有一个“保留价”(估值,购买底价),r(x),假设都不相等
假设消费者是按照他们的 r(x) 递减序在 [0,1]中排列
9
保留价、价格、消费群体
如果商品的价格为p≤r(0),则r(x)≥ p的消费者倾向于购买
也就是说,在消费者轴上存在一点x,他和他左边的消费者都会愿意购买,右边的则倾向于不买
r(x) –逆需求函数,倾向于消费的人群的最低保留价格随人群规模增加而降低
r-1(p)–需求函数,消费群体规模随价格提高而减小
10
均衡产量,上行动力,下行动力,社会最优
设商品有一个固定成本价格p*,厂家不会赔本生产。不同角度的问题:应该生产多少商品,给哪些人买去了最好?
x* = r-1(p*)[0,x*]
如果产量 xx*,商品供应不足,市场有上行动力;反过来,商品滞销,市场存在下行动力
在均衡产量下,保留价r(x)≥p*的消费者买走产品是社会最优
11
没有网络效应的市场的性质
每个消费者对商品价值的认识是独立的,购买行为相互没有影响,也不影响价格
购买人群规模与商品价格成反比
给定价格,商品供给有一个唯一的均衡量,在那个量上,保留价高于价格的所有消费者的购买达到社会最优
后面我们会看到,在“有网络效应”(或 “社会性产品”)的市场上,这些情况都会变化
12
网络效应下的经济
商品(服务)对一个人的价值取决于两个因素的乘积
不同的人(x)对商品的不同认识,r(x),减函数
有多少人(z)购买了这个商品,f(z),增函数
为什么是乘积?
体现:用户规模对商品的价值放大作用
这样,给定价格p,一个人(x)是否倾向于购买取决于r(x)f(z)与p的关系
其中很重要的,涉及到对z的判断--纠结!
r(x)f(z)
13
基于 r(x)f(z),我们问
当人们估计有z占比的人会进入市场,从而决定自己是否进入市场,什么情况下恰好就有z占比的人进入了市场?
当人们估计有z占比的人会进入市场,从而决定自己是否进入市场,如果实际进入市场的人数占比不同于z,接着会发生什么现象?
14
自我实现的预期均衡(self-fulfilling expectations equilibrium)
为讨论方便起见,暂时设 f(0)=0, r(1)=0
Self-fulfilling – 实际达到的与想象的一致
假设人们对群体行为有一个宏观预期,每人会结合个人的“条件”来决定自己的微观行为(买还是不买)
均衡在哪里会发生?
如果大家都认为没人会买(z=0),即r(x)f(z)=0, 于是谁都不会去买,结果就真的是谁也没买
也就是说,z=0 是一个均衡点 “自我实现了”
还有没有别的 z≠0,大家一旦预计是它,并且按照这种认识决定自己的行动,最后也真是它?
15
自我实现的预期均衡(self-fulfilling expectations equilibrium)
z=z* 0,所想即所得?
与价格有关,直觉上,价格高了,人们会觉得买的人少
问题变成,给定价格,均衡在哪里会发生?
p*,若x认为价格可接受,
原创力文档


文档评论(0)