网络的环境下大学生信息素养调查的研究.docVIP

网络的环境下大学生信息素养调查的研究.doc

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
网络的环境下大学生信息素养调查的研究

网络的环境下大学生信息素养调查的研究   摘 要:网络信息时代,信息素养是大学生必须具备的学习能力之一。本项目组通过问卷调查,从信息意识、信息技术知识、信息能力、信息道德、信息管理和信息交流六个维度对大连工业大学在校大学生进行了调查,以了解学生的信息素养状况,并对存在的问题提出了提升学生素养的可行建议。   关键词:大学生;信息素养;问题   随着信息技术的发展和计算机技术不断融入到学习生活之中,信息传递通道发生根本改变,学习等活动的形式发生巨大变化。在当下网络信息时代,高效学习和个性化学习必备的信息素养对于大学生显得尤为重要。然而笔者在一线教学中不断发现很多同学在英语学习中就信息素养方面存在不少问题,如不会较好地利用网络上的新闻或报道等语料进行语言学习;当其有信息需求时,虽然能主动上网查找,但常受到无关信息的干扰而偏离其最初目的;有些同学写论文引用他人学术成果时,不标注出处引发学术剽窃的问题。由此,本项目组拟对大连工业大学在校大学生的信息素养能力进行问卷调查,以期发现普遍性问题,并寻找对策。   一、问卷调查和分析   本次调查对象涵盖本校大一到大四年级的不同专业发放问卷190份,回收有效问卷180份,调查拟从学生的信息意识、信息技术知识、信息能力、信息道德、信息管理和信息交流六个维度来了解本校学生的信息素养状况。   在信息意识维度上,48.89%的同学认为自己对所处的信息环境比较了解;41.1%的同学对自己所处的信息环境不太了解;非常了解的只占1.67%。能在需要的时候主动查找信息的同学只占10.56%,39.44%的同学是有时候主动查找,大多时候能主动的占33.89%,还有约16%的同学很少主动甚至从不主动查找信息。这说明本校学生信息查?的主动意识还比较弱,如果缺少教师的任务布置,学生便没有主动查阅资料的能动性。数据还显示,本校92.22%的同学获取信息的途径来自网络,图书馆、资料室等书籍的查阅者只占2.78%;询问教师的只占1.11%,而报刊杂志的翻阅竟然为0,这反应出信息化网络时代同学们对互联网便捷利用的依赖性,也反映出同学们对传统图书馆、资料室等的利用严重不足。   信息技术知识方面,35%的同学知道但不会利用如CNKI这样的数据库,33%的同学完全不知道,31.67%的同学知道且会利用,这一项说明低年级学生对于CNKI等数据库信息的了解特别少,高年级特别是大四学生有论文写作课利用课堂同学们会有一定的了解。具体到一本专著中如何搜寻需要的资料如借助index、keywords等,68.89%的同学只知道一点,能了解并灵活运用的只占7.22%,还有23.89%的同学完全不知道。   对于信息能力层面,本项目组界定为包括信息搜寻能力、信息诉求能力、信息评价能力和信息重组能力。搜寻能力上,43.33%的同学认为多数情况下能找到所需信息,但也存在找不到的情况;41.67%的同学能找到但所需时间较长;还有分别为8.89%和6.11%的同学是能快速找到和无法找到,这说明大部分同学在纷繁杂乱的信息中快速找到所需信息的能力还有待提升。信息诉求能力上,68.33%的同学基本上能利用关键词对信息进行检索以满足寻找信息的需求;5%的同学完全不能,26.67%的同学能,这反应出大部分同学们进行信息检索时往往不能定位准确,无法确定准确的关键词、叙词来找寻所需信息。信息评价能力上,70%的同学基本能分析、比较多个信息源,确定不同信息的可信度、有效性;27.22%的同学认为自己能够分析比较信息并确定其可信度等,2.78%的同学不能,从数据上看大多数同学能够筛选信息、比对不同信息。信息重组能力上,72.78%的同学认为基本上能够从信息中提取主要观点进行概述并能比较出检索到的不同观点,24.44%同学能够很好地做到,2.78%的同学完全不能。   信息道德方面,54.4%的同学有时候会抄袭别人的学术成果,总是抄袭的占1.11%,从不剽窃的44.44%,即一半以上的同学会进行学术抄袭,并且没有意识到学术抄袭这一问题的严重性。另外,能规范注明信息来源的只占15.56%,注明了但不规范的占28.89%;偶尔注明的占33.89%;不注明和不知道需要注明的共达21.67%,这说明总体上近80%的同学不会规范注明信息源,还有一半多的学生不去注明信息来源。   信息管理方面,63.33%的同学基本上会利用word、email等形式保存好所检索的信息,且操作熟练,能操作且非常熟练的占22.22%,而不太会的同学整体占14%,这说明大部分同学在信息管理方面有了解且会用,但某些情况下的复杂问题就难以应对。   信息交流方面,60.56%的同学基本会用相关的信息技术手段进行信息交流,23.33%的同学能够熟练操作,不太会用和完全不会用的同学只占1

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档