史学概论一教学讲义.ppt

历史唯物主义 经济基础决定上层建筑 阶级斗争 五种社会形态 我所得到的、并且一经得到就用于指导我的研究工作的总的结果，可以简要地表述如下：人们在自己生活的社会生产中发生一定的、必然的、不以他们的意志为转移的关系，即同他们的物质生产力的一定发展阶段相适应的生产关系。这些生产关系的总和构成社会的经济结构，即有法律的和政治的上层建筑竖立其上并有一定的社会意识形式与之相适应的现实基础。物质生活的生产方式制约着整个社会生活、政治生活和精神生活的过程。不是人们的意识决定人们的存在，相反，是人们的社会存在决定人们的意识。社会的物质生产力发展到一定阶段，便同它们一直在其中活动的现存生产关系或财产关系（这只是生产关系的法律用语）发生矛盾。于是这些关系便由于生产力的发展形式变成生产力的桎梏。那时社会革命的时代就到来了。随着经济基础的变更，全部庞大的上层建筑也或慢或快地发生变革。在考察这些变革时，必须时刻把下面两者区别开来：一种是生产的经济条件方面所发生的物质的、可以用自然科学的精确性指明的变革，一种是人们借以意识到这个冲突并力求把它克服的那些法律的、政治的、宗教的、艺术的或哲学的，简言之，意识形态的形式。我们判断一个人不能以他对自己的看法为依据，同样，我们判断这样一个变革时代也不能以它的意识为根据；相反，这个意识必须从物质生活的矛盾中，从社会生产力和生产关系之间的现存冲突中去解释。……大体说来，亚细亚的、古代的、封建的和现代资产阶级的生产方式可以看作是社会经济形态演进的几个时代 。——马克思：《政治经济学批判导言》，《马克思恩格斯选集》第2卷，第82－83页。 二、社会理论 理论作为透视历史的工具 马克思主义社会理论：冲突 韦伯的社会理论：意义 涂尔干的社会理论：结构和功能 社会人类学的视野：文化 后现代主义 社会学的遗产 沃勒斯坦：这种社会学文化是我们大家共有的，但是其最盛时期是1945年至1970年。我一直在努力论证它包含三项简单的命题，即社会事实之实在性，社会冲突之长久性，以及抑制冲突的合法性机制之存在；这些命题总括起来意味着研究社会现实的一根条理连贯的最低限度的基线。我已设法说明，这三项命题何以分别来自三位奠基的思想家（迪尔凯姆、马克思和韦伯），而且我认为这就是为什么我们反复强调这三人代表“经典的社会学”的缘故。——《社会学的遗产，社会科学的前途》， 韦伯的社会理论 行为的四种类型：传统行为、情绪化行为和两种合理行为 合理行为的两种类型：目的合理、价值合理 三种权威类型：传统型权威、超凡魅力型权威、法制型权威 合理化：资本主义（经济合理化）、官僚制度和建立在法律上的国家（管理合理化） 涂尔干的社会理论 《社会分工论》（1893年） 中心问题：个人与集体之间的关系。一群个人怎样才能组成一个社会？这些人怎样才能使社会赖以存在的“协调一致”这一环境得以实现？ 有机团结与机械团结。（斯宾塞：军事社会与工业社会；滕尼斯：共同体与社会；梅因：身份社会与契约社会。） 机械团结以相似性为基础，有机团结以分工和相互依赖为基础。 涂尔干的社会理论 《社会学方法的准则》 社会学研究的是“社会事实”，“一切行为方式，不论是过顶的还是不固定的，只要是能从外部给个人施加约束，……它普遍存在于特定社会各处并具有其固定的存在形式，不管其个别表现如何。” 必须把社会事实当做“事物”来研究。 结构主义的四个特点 一、“整体论的观点”：一个系统的不同部分不应相互独立地加以研究。各个部分，只有根据它们的相互关系，而且最终根据它们与整体的关系，才能得到理解。 二、优先考虑不变的东西而不是暂时易变的东西。它以“同时态”为原则，揭示社会结构（特别是静态横剖面结构）的联系和特点。 三、反对实证主义。实证主义喜欢根据直接可以观察到的实体来说明事物。对实证主义来说，要说明就是要找原因，而原因只是从观察到的规律性中引申出来。相反，结构主义者则承认远在观察到的现象表层之下的比较深层的实在的存在。基本的结构不是从属于它们的人直接看得到的，也不是观察者可以直接看到的。社会科学家的任务就是要揭示这些潜在的结构，以便说明表层。对结构主义者来说，因果关系不能只从观察到的规律性中推衍出来。原因不是感性观察直接可获得的；社会结构不易察觉，但仍然行使着具有因果作用的力量。 四、承认社会结构的约束性质，基本的结构沉重地制约和决定着人的行动与思想。 第七讲 史体与史笔 编撰与解释 资料研究不能代替历史编撰 重构过去：描述和叙事 解释过去：分析（因果关系） 分析的多层面性：表象和背景，潜在原因和直接原因 解释的模式：因果关系模式、分期模式、分层模式 分析与叙事的冲突与协调 专题论著与大范围综合不可偏废 社会时间的多元性 一、史体 纪传体 编年体 纪事本末体 纲目体 章节体 二、史笔 史家之