错误出生侵权的责任之分析.docVIP

错误出生侵权的责任之分析 　　【摘 要】在“错误出生”（wrongful brith）案件中，错误出生儿父母该提出何种请求权，是侵权之诉还是违约之诉，尚有争论。文章分析认为适用侵权之诉更有利于当事人权益的维护，在错误出生侵权之诉中，医方侵犯了错误出生儿父母的生育知情权和优生优育权，其符合侵权责任的构成要件，应承担侵权责任。在具体的赔偿范围上，应包括精神损害赔偿和物质损害中的特别损害赔偿。 　　【关键词】错误出生；侵权；损害赔偿 　　中图分类号： D923 文献标识码： A 文章编号：2095-2457（2018）08-0105-002 　　An analysis of the liability for wrongful birth 　　BO Sheng-nan 　　（Wannan Medical College，Wuhu Anhui 241001， China） 　　【Abstract】In the “wrongful brith” case， what right of request should be put forward by the parents of the wrongful birth， whether it is a tort or a breach of contract， and there are still arguments. This article considers that maintaining suitable tort is more conducive to the interests of the parties， in the wrong tort litigation in violation of the medical birth， birth parents wrong reproductive rights and birth rights， in accordance with the elements of tort liability， should bear tort liability. In the specific scope of compensation， it should include compensation for mental damage and special damages in material damage. 　　【Key words】Wrongful brith； Tort； Damage compensation 　　我??关于错误出生已有多例已判决的案件，但由于该特殊概念在我国成文法中并未涉及，且判决中依据的请求权基础模糊，各学者、各法院对于此类案件的理解有巨大差异，因此，出现了裁判混乱的现象。错误出生属于何种责任尚无定论，错误出生的赔偿依据也各有不同，主要以生育选择权、优生优育权、违反医疗服务合同等为请求权基础。关于该类案件的赔偿标准也尚未有法律明确规定，实践中判例中赔偿标准和范围不统一，这种判决混乱的局面，不仅会令当事人怀疑判决的公正性，而且会破坏司法的统一性降低其公信力。因此，法律中明确、统一的判决裁量标准有待确定。 　　1 错误出生赔偿请求权基础 　　1.1 错误出生概念的界定 　　错误出生（wrongful birth）是指产前检查过程中，由于医生的过失未能诊断出胎儿可检测的缺陷，或者医生诊断错误导致胎儿父母误认为胎儿是健康的，而最终使患有先天缺陷的孩子出生。[1]父母因医生的过失医疗行为而无法选择终止妊娠而申请损害赔偿。错误出生的案型主要可分为孕前遗传检测失误和产前检测失误两种。在孕前基因检测失误中，检测医生未对遗传性基因疾病做出正确判断，而使父母相信胎儿健康，最终产下有先天性遗传性基因疾病的婴儿。在产前检查失误中，医生诊断失误而未发现胎儿患有严重的先天缺陷，使父母产下了不被期待的残障儿。错误出生不同于“错误怀孕”（wrongful pregnancy）和“错误生命”（wrongful life）。错误怀孕的损害赔偿，是指由于医院或药商的过错，导致本没有计划或不愿意怀孕的妇女怀孕而使孩子降生。错误怀孕案件的特点是，假如医生尽到应尽的注意义务或药商的药物无质量问题，怀孕就不会发生。错误怀孕产下的是健康婴儿，而错误出生产下的是残障婴儿。错误生命则是错误出生情况下，婴儿以自己作为原告向法院提起损害赔偿诉讼。[2]而错误出生、错误怀孕是由父母提起损害赔偿。 　　1.2 侵权之诉有利于错误出生的损害赔偿 　　在实际的案例中，当事人既有选择违约救济途径也有选择侵权救济途径。应当看到，二者皆有可适用的空间。双方如签订医疗合同，医生未尽到合理的注意义务，产前诊断的过失便是违反合同约定的行为，产妇