美国持枪自由与枪支暴力背后地原因探析.docVIP

美国持枪自由与枪支暴力背后的原因探析-法律 美国持枪自由与枪支暴力背后的原因探析 高英东 高英东，中国社会科学院美国研究所，美国社会文化研究室；助理研究员，项目执行研究员：硕士，美国加州大学伯克利分校访问学者；研究方向：美国社会问题，美国犯罪控制；主要研究成果：美国毒品问题初探（社科院《美国研究》）、纽约治理犯罪的模式（上海大学《社会》）、美国少年法院的变革与青少年犯罪控制（河北政法学院《河北法学》）等。 内容摘要：枪支问题是美国社会由来已久的一个公共议题。文章认为，该问题是美国早期特殊的历史、政治及社会状况所造成的必然结果，是美国传统的民主思想及宪法精神的一种具体体现。当前美国社会朝野各界关于枪支管制问题的争论广泛涉及文化传统、宪法权利、党派之争、利益集团政治、经济利益等多种因素，使枪支管制问题异常复杂、矛盾重重。因此，美国的枪支管制问题将是一个长期、曲折和漫长的过程。 关键词 ：宪法第二修正案；持枪权；枪支管控；社会问题；美国 持枪自由和枪支暴力问题是美国社会由来已久的一个公共议题。近年来，枪支暴力，特别是针对青少年学生的校园枪支暴力事件屡屡发生，造成重大伤亡。其中尤以2012年12月14日发生在康涅狄格州桑迪胡克小学的枪击案为最甚，此案共造成27名无辜者丧生，其中绝大多数是10岁左右的少年儿童，酿成美国历史上最骇人听闻的校园枪击案。案件极大触动了美国人的神经，让许多人难以承受。事件发生后，上至美国总统、议员、州长，下至公众舆论都发出了要求严格管控枪支、阻止悲剧再次发生的强烈呼声。在为惨案死难者举行的悼念仪式上，奥巴马总统承诺，他将充分运用总统的职权，阻止类似的悲剧再次发生。他说：“我们已经忍无可忍，枪击案必须被终结。为此，我们必须做出改变。”但与此同时，美国各界支持持枪自由的势力也不甘示弱。在全美会员人数最多、号召力最强的持枪自由组织“美国全国步枪协会”(National Rifle Association of America，NRA)频频发声，指责造成惨案的原因正是政府没有完全放开持枪自由。NRA的执行副总裁韦恩·拉皮埃尔(Wayne LaPierre)在新闻发布会上声称：“美国社会的枪不是太多，而是太少”，“如果大家手里都有枪，那么罪犯也就不会轻易得手，所以唯一能够阻止持枪的坏家伙犯案的办法就是给好人都配上枪”等等。2013年1月14日，也就是桑迪胡克小学枪击案发生仅一个月之后，盖洛普民意测验所进行了一次民意调查，结果显示，竟有43%的美国人依然赞成维持现存的枪支法律不变；同时，另有5%以上的美国人甚至表示希望进一步放松对枪支的管控。由此可见，即便持枪自由造成了一次又一次像桑迪胡克小学这样的校园枪击惨案，但仍有一半左右的美国人对严格管控枪支依然持坚定的反对立场。在这样的社会氛围下，近年来发生在全美各地的枪支暴力事件，包括大型枪击案此起彼伏。皮尤研究中心(Pew Research Center) 2014年10月所作的一项统计显示，2013年1月至2014年6月短短一年半的时间里，美国各地共发生了74起校园枪击案，案发频率达到了几乎平均每周一起的高点，其严重程度前所未有。 持枪自由何以被美国人如此钟爱？管控枪支何以在美国举步维艰？本文将从美国的传统与历史、法律与政治、经济与社会等各个维度入手，对此问题予以分析和解答。 一、传统与历史因素 美国是一个由移民组成的国家。17世纪初当第一批来自欧洲的移民乘坐五月花号到达美洲大陆之时，这里没有国家，更没有法律与秩序，是一个弱肉强食、丛林法则大行其道的蛮荒之地。人们为了抵御印第安人和其他竞争对手的侵犯以及狩猎等维持自身生存的需要，不得不掌握并且依赖枪械，枪是人们生活中必不可少的基本工具之一。北美十三州逐渐形成后，因当时各州都需要依靠民兵进行州的自我防卫，所以一些州政府甚至会对没有武器的居民进行处罚。在无数反映当时社会生活状况的历史资料和文艺作品中，枪支的影子几乎无处不在，它是构成美国早期历史文化传统的重要元素之一。 美国独立战争爆发后，当时的北美十三州并没有正规的军队。1775年5月第二届大陆会议决定组织军队抗击英国统治者，随后由华盛顿挂帅组建了“大陆军”，但事实上这支“大陆军”中有很大一部分是由普通百姓临时拼凑而成的民兵部队，而就是这样一支部队在华盛顿的英明指挥和来自法国、西班牙、荷兰等外部势力的支援下，最终击败了英军，赢得了独立战争的胜利。独立战争胜利的经验使得北美十三州的政治家和民众得到了这样一个深刻的启示，即民众拥有枪支是一项性命攸关的权利，它是捍卫自由、民主和公民权，反抗压迫与暴政的重要手段；如果要在新成立国家中避免出现统治者的独裁、专制或暴政，民众手中拥有