配网设备状态试验检修的探讨.docVIP

配网设备状态试验检修的探讨 　　摘要：随着经济社会的发展以及主网设备的不断完善，目前配网的薄弱已经被突显出来。多年来，由于受维护手段及预知诊断技术的限制，对配网设备一直沿用传统的计划检修模式，不能客观的反映设备内在的质量和运行工况等因素的差异，既缺乏合理性和科学性，又具有很大的盲目性。文章针对不同设备的具体运行工况，开展科学的诊断性状态检修模式。 　　关键词：配网；设备；状态检修； 　　中图分类号： U665.12 文献标识码： A 文章编号： 　　前言 　　设备检修是生产管理工作的重要组成部分，对提高设备健康水平、保证电网安全、可靠运行具有重要意义。随着电网的快速发展及用户对供电可靠性要求的逐步提高,传统的基于周期设备检修模式已经不能适应电网发展的要求，迫切需要在充分考虑电网安全、环境、效益等因素条件下，研究、探索提高设备运行可靠性和检修针对性的新的检修管理方式。状态检修是解决当前检修工作面临问题的重要手段。 　　1、实施状态检修的必要性 　　我国电力设备的检修一直沿用定期检修和事后检修相结合的检修模式。定期检修有自身的科学依据和合理性,在我国多年的实践中有效减少了电力设备故障,保证了电力设备的良好运行。但这种检修模式存在以下弊端。 　　⑴随着我国电力大发展,输变电设备逐年快速递增,检修成本和检修人员无法同比例增加,如果仍以定期检修方式运作,难以做到面面俱到,从而影响到检修质量和电网、设备的安全。 　　⑵定期检修缺陷检出率不高。据统计，通过预试发现设备有缺陷不足1%。 　　⑶过度检修造成设备频繁拆卸，增加了设备检修过程中产生新的隐患的几率。 　　⑷设备的频繁检修增加了停、送电操作次数,客观上增加了误操作的几率。 　　⑸随着新技术、新工艺在电力设备制造业中的广泛应用,电力设备的质量和性能已经大大提高,有的设备在设计使用年限内已达到免维护的水平,若仍延用定期检修管理模式显然已不符合时代的进步。电力设备的种类越来越多,结构形式和质量差别较大,国内产品和进口产品质量有一定的差距,统一对待显然不合适。 　　⑹计划检修周期不符合现有设备寿命的故障规律。中外大量的设备统计资料表明,任何设备在寿命期内的故障率曲线是一条浴盆状的曲线,在设备的整个寿命期内实行统一的周期性检修不科学,也不符合设备的客观实际情况。 　　2、目前配网设备运行检修的基本情况及存在的问题 　　配网设备作为向用户供电的最终环节，在整个供电网络中起着重要的作用。目前阿克苏电力有限责任公司配网设备的运行维护仍然采用传统的计划检修的模式，由于配网设备 　　数量巨大，同时配网中存在着大量的老旧设备，设备可靠性较低。另一方面，由于配网设备种类繁多，型号结构相距甚远，设备复杂程度的不断增加，检修工作相对比较被动，对配网设备往往不能按周期进行检修。即使是在检修人员结构性短缺的情况下，我们对设备周期性检修的硬性规定却依旧在沿用，使得本来就已不堪重负的检修人员将很大一部分精力消耗在周期性检修工作上。传统的周期性计划检修既不科学，也不人性化。它忽视了设备健康水平的差异，使检修工作人员带有一定的盲从性。同时周期性计划检修必然会导致运行良好的设备周期性停运，使电网承受更大的运行压力，同时由于设备不能按期检修，设备的使用寿命必然受到影响，设备事故的概率也相应增加， 　　直接影响用户供电可靠性。 　　3、实施配网设备状态检修的前提 　　目前佛山电网公司按照南方电网的统一部署积极开展输变电设备状态检修试点工作，已经具备开展状态检修工作的条件，当然状态检修工作是对原有设备检修体制的重大变革，为保证配网设备状态检修工作的顺利开展和真正取得成效，开展配网设备状态检修工作必须满足一定的基本条件，根据公司目前的实际状况当前的配网设备检修工作可以先按照计划检修和诊断性状态检修相结合的方针开展，其目的在于继续积累设备检修工作经验，为全面开展配网设备状态检修工作奠定基础。要开展好这项工作，应该做好以下几方面的工作。 　　3.1 加强配网设备初始状态的管理工作 　　这个环节包括设计、订货、施工等一系列设备投入运行前的各个过程。也就是说状态检修不是单纯的检修环节的工作，而是设备整个生命周期中各个环节都必须予以关注的全过程的管理。需要特别关注的有两个方面的工作，一方面是保证设备在初始时是处于健康的状态，设备不应具有先天性的不足，另一方面，在设备运行之前，对设备就应有比较清晰的了解，掌握尽可能多的“身份”信息及其运行维护的要求、特点。包括设备的铭牌数据、型式试验及特殊试验数据、出厂试验数据、各部件的出厂试验数据及交接试验数据和施工记录等信息。 　　3.2 加强配网设备运行检修人员的培训工作 　　要重视对检修设备运行检修人员的培训工作，使所有配网设备运行检修人员能够熟练掌握设备运