长三角装备制造业“走出去”问题及对策的研究.docVIP

长三角装备制造业“走出去”问题及对策的研究 　　摘 要：近几年随着全球经济结构的改变，长三角装备制造业在其出口贸易上也受到了一定影响，从长三角装备制造业出口贸易现状入手，总结目前长三角装备制造业出口贸易存在的问题，从而针对性地提出优化对策，为长三角装备制造业“走出去”奠定基础。 　　关键词： 长三角；装备制造业；出口贸易问题 　　中图分类号：F74 文献标识码：A doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2018.03.019 　　“十二五”规划以来，装备制造业一直都是我国重点扶持的七大新兴产业之一。在我国国际地位显著提高的同时，装备制造业也在飞速发展。 　　近年来，由上海市、江苏省、浙江省三地构成的长三角区域是我国经济最发达、对外开放程度最大的地区， 同时， 这里工业基础雄厚，是国内重要的高端装备制造基地。但目前，长三角装备制造业在国际上仍落后于其他发达国家。长三角地区应该根据实际情况，积极解决问题。加大科研投入，鼓励技术创新，加快长三角地区装备制造业的转型升级和可持续发展。 　　1 长三角装备制造业“走出去”的当下境况 　　高就业、高技术含量、高附加值、高产业关联度的装备制造业集多种特点为一体，是经济发展的发动机。20世纪90年代以后，全球装备制造业的格局急剧转变，产业转移脚步加快，带动了我国装备制造业的飞速发展。 　　装备制造业发展势头较好。出口方面，长三角地区对世界排行前八位国家的装备出口额占长三角装备出口总额的69.3%，说明长三角地区与发达国家交流情况良好。近年来，除电子设备、轨道交通等高端制造业以外，船舶及海洋工程、航空航天和智能装备制造业在出口方面均有所提升，并且处于国内前列。 　　1.1 装备制造业产业规模 　　近年来，长三角地区装备制造业规模程度向好，并且还在不断扩大。如图1所示，2011年至2016年，?L三角地区装备制造业规模以上企业的数量持续增加，根据企业数量所占全国比重而言，除了在2014年有所下降之外，其他的年份基本保持在40%上下； 如图2所示，2011至2016年，长三角地区装备制造业的总产值也在不断上涨，但其占全国的比重却呈逐年下降趋势。由此可见，长三角地区装备制造业的业绩不断提升，但相对全国贡献趋于萎缩；企业经营状况不断向好，但仍然稍逊于全国水平。 　　1.2 装备制造业出口规模 　　如图3所示，2010至2016年长三角装备出口额保持平稳较快增长，至2016年，已经达到180亿美元。 　　2016年，长三角地区高端装备出口在全国出口份额中占比56%。由此看出，在长三角装备制造业出口规模扩大的同时，其中所含高端装备制造业的生产和出口也具有了一定的规模。长三角地区两省一市当中，江苏、上海、浙江按贡献度排序分别占23.20%、19.50%、13.3%。 　　1.3 装备制造业出口市场 　　长三角地区装备制造业出口态势良好，出口国家主要为美国、日本、德国。但这种相对集中的市场结构，使该地区更容易受到对方国家经济波动所带来的影响，如美国的经济危机。因此，近年来除了美国、日本、德国以外，长三角地区加大了对韩国、意大利、英国等国家，以及更具有发展潜力的国家（如印度）的装备输出。 　　2 长三角装备制造业“走出去”存在的问题 　　2.1 产业集群效应不明显 　　长三角地区装备制造业主要以“大区域产业集聚”的模式发展。然而，由于两省一市长期以来各自为政的区划问题，使得三地的市场环境不尽相同，这对经济资源的自由流动和企业的跨区域经济合作形成了较大的阻碍，使得产业集群难以形成较为完整的产业链以及良好的规模效益。 　　其次，江苏省和浙江省虽是围绕上海发展起来的，但上海本身作为长三角的核心城市，相比珠三角中的带头城市广州，其装备制造业转型升级层次低、更新速度慢，因而形成辐射带动作用并不明显。 　　2.2 自主创新能力不足 　　2.2.1 制造业发展层次较低 　　长期以来，我国企业习惯性地从国外引进先进技术，导致在研发创新方面产生惰性，十分被动。当前长三角地区装备制造企业普遍大而不强，自主研发能力差，主要还是以相对传统的加工贸易方式进行出口，在关键和核心的技术方面，仍然具有较强的依赖性。“重引进，轻开发；重模仿，轻创新”的倾向仍为主流观念，导致企业普遍的经济收益效果不佳。 　　2.2.2 产业技术创新水平发展不平衡 　　科研投入为地区产业技术创新活动注入鲜活血液。近年来，长三角地区中，两省一市装备制造产业规模扩大的同时，产业RD效率却出现不同程度的波动和下降。其中，江苏和浙江两地对RD人员有更多的投入；而上海则更重视对RD经费投入。可见三地各方对装备制造产业技术创新的投入侧重不一，导致各区域内产业技术创新水平参差不齐，存在一定差距。 　　2.2