高技术产业集群企业创新集成能力生态整合路径的研究.docVIP

高技术产业集群企业创新集成能力生态整合路径的研究 　　摘要：从创新生态系统的角度构建高技术产业集群企业创新集成能力生态整合的假设模型，通过结构方程模型检验以及层次回归分析的实证方法验证修改模型得出最终的生态整合路径模型，并根据整合路径模型提出了提升高技术产业集群企业创新集成能力的合理化建议。 　　关键词：高技术集群；创新集成能力；路径分析 　　高技术产业集群是指在一定区域范围内，以高技术企业为核心主体，各类中介组织为纽带，高校和科研院所为知识源，并受到外界环境以及政府政策调控的复杂创新系统。目前关于高技术产业集群与集群中企业创新能力的研究主要从以下角度展开：主流研究从社会网络、社会资本嵌入的角度探讨企业创新能力的生成与演化，认为集群中的企业表现出更高的创新绩效是来自于企业自身所嵌入的网络关系，包括由此形成的网络结构，这是能力网络观。还有研究基于知识管理理论探讨知识的转移、溢出、吸收、整合对创新能力的因果关系，主要聚焦于企业自身能力，这是能力内源观。此外，基于生态观对创新能力的研究逐渐增多，主要是从生态位的重叠与分离，产业（产品）生态链的构建来讨论企业创新能力的演进。虽然目前研究聚焦的层面有微观、中观和宏观，但研究相互分离，未能深入系统内部统筹考虑不同层面、维度的影响。本文基于创新生态观，从高技术产业集群创新生态系统视角出发，以创新主体协同为内核来探析影响企业创新集成能力的重要因素，并通过结构方程模型等加以实证验证，构建企业创新集成能力生态路径整合模型，这有助于为地方政府打造创新型园区提供新思路。 　　1.文献回顾与假设提出 　　关于创新集成的研究，首先是Iansiti教授根据实证研究提出“技术集成”模式。之后Best提出“系统集成”，把它定义为“在技术和资质层次上发挥作用的生产和组织的基本原则”，而后Miller w等提出创新集成是技术融合的进一步延展，是关于产品开发、生产流程、创新流程、技术和商业战略、产业网络结构和市场创新的有机集成。此后的研究从线性到网络化、集成性铺展开来。国内相关研究是由学者江辉、陈劲率先展开，提出了创新集成的分析框架并创建了指标评价体系，开启了国内有关创新集成的研究。本文综合学者对创新集成能力的研究，结合高技术产业集群的特点，认为企业创新集成能力是以集群创新系统资源为基础，通过集成的手段来实现对产业链和知识链上主体资源的汇集、匹配与优化达到协同创新，提升自身创新能力的目标。 　　1.1网络关系、网络开放性与创新集成能力 　　网络关系与创新集成能力的研究基于网络理论，其本质是网络中行动者与其他主体之间形成的关系、结构特征影响及其整合、配置创新资源的能力。Granovertter提出嵌入性概念，包括网络结构特征和关系质量，并提出网络强弱连接优势理论，Burr将此理论应用到市场竞争行为中，提出“结构洞”理论。其后大部分学者延续这个思路开展了大量研究，其中很多实证研究将网络关系作为变量进行测量并研究与创新能力的关系，如Saeed Najafi Tavani等通过对英国1200家企业调查，研究了节点企业的吸收能力、供应链伙伴以及产品创新的关系；Aktamov等通过构建邻接矩阵得到网络指数，分析3种不同网络中心度与创新绩效的关系，得出当企业有更多连接或者能连接拥有良好网络连接的企业会表现出更好的创新绩效，但当企业有很强的信息获取能力时，网络中心度的影响不显著。此外，部分学者注意到若网络开放性不足，会造成集群内企业网络结构关系的锁定和僵化，带来巨大的风险，甚至造成整个集群的衰败。Bresnahan的研究指出很多集群的成功来自于外部大量的异质性联系，集群的开放性和高异质性对企业创新集成能力显得日益重要。据此，本文提出如下假设。 　　H1：网络关系（强度）对创新集成能力有正向影响。 　　H2：网络开放性对创新集成能力有正向影响。 　　1.2产业结构生态属性与创新集成能力 　　从生态系统观的角度讲，良好的产业生态结构就是合理、匹配的产业链及产业间联系，Isaksen通过对欧洲高技术产业集群的实证分析指出，企业创新能力实现的基本因素是产业内创新资源的质量和产业链内的合作程度，Adner和Kapoor根据生态系统内企业所在位置的不同区分企业的作用，探究在产业链上的企业如何形成协同创新。国内学者单虎等指出产业链纵向结构创新促进范围经济，产业链横向结构创新促进规模经济，兼顾纵向和横向创新是创新之本。蔡小军等通过研究工业园区内的共生产业链形成机理，认为产业链共生体会通过企业集群特性产生集聚经济效益，获得竞争优势，推动技术创新。本文认为产业结构是集群内创新系统发挥创新能力的基础，据此提出如下假设。 　　H3：产业结构生态属性对创新集成能力有正向影响。 　　1.3创新动机、知识吸收能力、知识整合能力与创新集