- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
不同预警下传染病疫苗产品需求预测剖析
不同预警下传染病疫苗产品需求预测剖析
摘要:
一、引言
疫苗是人??预防和抵抗传染病的有效武器,其重要性不言而喻。而疫苗需求的预测是保证疫苗充足储备与供应的前提条件。疫苗可以预防传染性和感染性疾病,在人群中形成免疫屏障,降低传染给他人的机会,其他人可以从某人接种中获得显著收益,具有正外部性属性。因此,疫苗接种的社会总收益高于接种个体的收益。对于正外部性产品,竞争性市场往往会供给不足,同时由于接种疫苗对个人有益,而个人并不清楚其最佳收益所在,所以很难达到最佳需求量。故而了解疫苗的接种偏好和需求对于提高疫苗接种率和人群健康水平具有重要意义(朱大炜,郭娜等,2016) [1]。目前,预防接种疫苗供应的剧烈波动不能被客观科学地预测,如何预测疫苗需求量使其既满足实际需要,又不造成浪费,至关重要(姜晓飞,2013)[2]。
对于疫苗需求的研究,国内外学者主要采用调研或建立数理模型来进行相关预测。Whittington,et al.(2008)[3]通过调研访谈等形式在泰国曼谷等三个城市发放2000多份调查问卷,建立回归模型对家庭的艾滋病疫苗需求展开预测。Amarasinghe,et al.(2010)[4] 将2007年的麻疹疫苗覆盖率作为基准参考,通过类比假设的方式对登革热疫苗在亚洲和美洲等地区的接种率进行预测。阮玉华、郭欣等(2001)[5]通过调研方式,收集接种肾综合症出血热灭活疫苗的人群样本,并且利用需求弹性理论来进行疫苗接种价格降低可能性的探讨,得出原定价不同时,疫苗价格降低可能性不同的相关结论。曹雷、王华庆等(2012)[6]通过抽样调查分析儿童接种国家扩大免疫规划疫苗的情况,得出东中部地区疫苗接种率高于西部地区,低接种率地区主要集中在中西部。朱大炜等(2013)[7]通过随机效用理论,建立相关模型,分析数据得出在农村地区个体层面上,对乙肝疫苗接种有显著影响的因素有年龄、受教育程度、职业、家庭人均年收入和认知水平,从而对疫苗需求进行分析。Nunes,et al(2013)[8] 将疫苗供求关系、健康影响评估和财政分析相互关联,从而建立完整的疟疾疫苗系统模型,对疟疾疫苗的需求进行预测。熊文等(2016)[9]则根据知识溢出理论构建大规模传染病空间扩散模型,并运用VBA 计算机技术对大规模传染病例进行预测、预警研究。
综合国内外对于疫苗需求预测的相关研究,有的是在一定时间段内预测,有的是在特定的地点进行调研,或者就是针对特定疾病疫苗的预测,都未能考虑到疫情不同阶段下人们对于疫苗需求的选择。而当人们陷入大规模传染疫情灾难时,疫情的预警程度不同,人们对于疫苗的选择和需求差异会比较明显,而这也是在疫情从开始到爆发时,政府、疫苗生产者和卫生组织所需要参考的重要依据。
而疫苗的需求,从经济学角度看,就是一种特殊商品的需求。对于商品需求,无论内容[10-11]还是方法[12-13]都有着丰富的研究,而疫苗需求更符合短生命周期产品的需求特征[14]。任何一种疫情的爆发,都需要一种全新疫苗,其需求特征都是不可复制的。因此,对于这种特殊的短生命周期产品,我们要把握其共通性,并从类似的产品入手。为此,本文第二部分将从疫苗产品面临的共通特性出发展开需求调研;第三部分以调研数据为支撑构建一个疫苗需求预测分析框架;第四部分则以H1N1为疫情程度背景,对于不同预警下疫苗需求进行预测分析,从而展示疫苗需求的具体预测过程;最后是相关结论与总结。
二、调研情况及样本有效性分析
(一)问卷基本情况介绍
本研究假设了同H1N1类似的大规模传染病在我国爆发的事件(事实上,假设任何传染病爆发情景都一样,无非是反映疫情对人们的危机程度),并按程度分为9种预警情景:①你所处的省份爆发,尚未波及其他省市;②在全国部分省份爆发,你所处的省份及邻近省份还未出现病例;③在全国范围爆发,邻近省份已经出现,你所处省份还未出现病例;④在全国范围爆发,你所处的省份已出现10个以下病例,而你所处城市还未出现;⑤在全国范围爆发,你所处的省份已出现10个以下病例,而你所处城市也已经出现;⑥在全国范围爆发,你所处的省份已达500个病例;⑦在全国范围爆发,你所处的省份已达1000个病例;⑧在全国范围爆发,你所处的省份已达3000个病例;⑨在全国范围爆发,你所处的省份已出现5000个及以上病例。
在这些情景下,如果已有疫苗发布,人们就需要对是否接受疫苗作出抉择。根据需求理论,产品需求取决于消费者的购买欲望与购买能力。购买欲望反映了人们的偏好,体现了人们对产品的认知与判断;而购买能力则与价格水平紧密相连。因此对于疫苗产品这种特殊的需求,人们是否选择疫苗主要取决于两方面因素:一方面取决于疫苗本身的特质,产品是否真能起到应有的防护作用,这种作用效果
文档评论(0)