负面新闻地社会影响及其报道方式.docVIP

负面新闻的社会影响及其报道方式-新闻学 负面新闻的社会影响及其报道方式 ○付一枫 【摘 要】近年来，负面新闻报道对于社会环境、人们的道德标准及行为准则产生的影响不容忽视。不恰当的负面新闻报道方式虽然可以启发全社会的道德大讨论，但其更容易造成对新闻专业主义的损害、对新闻当事人的不公平对待、对司法公正的僭越等多种反面效应。因而新闻工作者应更加注重负面新闻的报道方式，找准新闻切入点，以人为本，提高传者预见性。 关键词 负面新闻 社会影响 报道方式 2014年8月10日，一名产妇在湘潭妇幼保健院产下孩子后因羊水栓塞经抢救无效死亡。此事最初经湘潭当地媒体报道后被渲染成“恶性医疗事故”，一时间对该院医生的谴责四起，这几乎又成为一件“医患之间紧张关系爆发”的代表事件。尽管专家鉴定组9月11日发出的调查结果排除了医疗事故的可能性，证明最初的新闻报道存在夸大、扭曲新闻事实并隐瞒、曲解关键病因的情况，但不恰当的新闻报道对当事人及整个医院、医疗系统所造成的伤害已无法挽回。 二十一世纪的人们在形容当下的社会现状时常常说到的两个词是道德滑坡、人心不古。似乎突然有一天开始，随着一个个负面新闻事件的报道，人们内心的不安和怀疑全部一点点爆发。这些后果一定程度上是由新闻媒体对社会敏感新闻的不恰当报道导致的。 一、负面新闻报道现状 负面新闻的主角常常为社会弱势群体，内容多是弱势群体的悲惨经历或遭受的不公平待遇。负面新闻一旦披露极易引发大范围的讨论及井喷式的舆论狂潮，较为有代表性的几次负面新闻报道甚至一定程度上改变了公民传统的行为准则与价值观念。 媒体报道彭宇案之后，超过五成网友在接受调查时表示再也不会扶老人，中国人一向以尊老爱幼为其基本道德准则，而现在国人的行为准则正经受颠覆式的转向。随后铺天盖地的药家鑫故意杀人事件报道之后，人们见识到了不加节制地表达意见将给公平和正义带来多么大的损害。舆论潮带来的媒介审判之后更是影响到了案件的宣判。 小悦悦事件之后，人与人之间的信任遭到了进一步破坏。而这些恶果都源于对负面新闻的不恰当报道方式。这些新闻及其所引发的大讨论给社会带来的不良影响一直在持续。因而探讨此类新闻的报道方法有重要意义。恰当的报道不仅遵循了新闻报道的原则，报道本身的质量得到保证，同时在重塑社会思维、引导社会发展方向等方面具有重要意义。 二、负面新闻报道的社会效应 媒体对社会敏感新闻的报道并非全无好处。事实上，它们能在短时间内让人们的视线集中于某类问题上，利用舆论浪潮对社会进行一次全面深入的道德剖析，履行媒体本身所肩负的责任，并促使相关部门重视进而出台解决方案或政策。这是一次整个社会进行自我批判和反思的过程。 而从目前社会现状来看，对负面新闻的大肆报道，负面影响要远远大于正面影响。 首先，“标题党”、无根据猜测、随意归类等当下常见的吸引眼球的报道方式背离了新闻专业主义。为了抓住人们稍纵即逝的注意力，媒体常以暴力血腥色情的内容偏向吸引人们的关注与点击。这些新闻中的道德批判色彩浓重，带有明显的撰稿人的价值倾向，一味引导受众朝着媒体设置好的方向形成舆论。此类新闻无疑严重背离了新闻人应该坚守的新闻专业主义。此类异化的新闻传播极易导致传播行为的主观化、表面化和脸谱化。经济利益第一位的做法蒙住了媒体的眼睛，使它们看不见此类报道将对社会造成的重大影响甚至是重塑的力量。新闻媒体乐于充当“道德审判者”，并在此过程中将自身权力无限放大。毫无疑议，此种行为乃属职能错位。 其次，不恰当的报道常造成对报道对象的个体讨伐，使他们成为沉默螺旋的“受害者”。在信息大爆炸的今日，为了抓住人们的注意力，媒体在发布信息时必须争分夺秒。许多媒体在面对负面新闻时一味追求快必然导致对新闻事实及其背景了解不翔实、采访不深入，报道人容易以自身猜测弥补重要新闻细节，并夸大与新闻事实无关的内容导致错伤当事人。① 学者陈力丹认为具体的新闻真实，只能表现为一个过程。第一条相关新闻面向受众时的不准确可以理解，但媒体必须在随后的连续报道中不断修正之前有误的新闻要素。而现实是，一些负面新闻报道的初期很热闹，而随事件的发展却少有深入追踪报道以一步步还原到新闻真实。媒体不能预见到报道后果，毫不节制地进行意见表达，极易引导受众出现相应的极端言论进而是极端行为，给社会带来危害。 负面新闻被报道之后，新闻当事人往往面临被“围观”的命运。新闻报道常为吸引眼球而忽视了对普通生命的基本尊重，以抨击、取笑小人物来使自己占领道德的高台。②新闻报道缺乏对普通生命的尊重，因而造成道德名义下的伤害。 再次，误导受众——拟态环境的环境化。美国记者、政治家李普曼在《公众舆论》一书中提出了拟态环境的问题。此原理在“彭宇案”及之后引发的社会“道德滑坡”的讨论中有极强适用性。媒体将