轿车离奇自燃引发地官司.docVIP

轿车离奇自燃引发的官司-法律 轿车离奇自燃引发的官司 法援 轿车离奇自燃 谁是真正元凶 拥有一辆家庭轿车，可能是很多人的向往。但对于河南省正阳县某单位职工陈建宇来说，2014年6月6日却成为他最难忘的一天。当天下午14时11分左右，正在单位宿舍楼上午休的他，突然听到楼下传来轿车尖锐的警报声。 “当时我就想，不会是车子遭贼了吧？”当陈建宇从窗口探出头去，他被眼前所看到的惊杲了！自己两个小时前停在单位后院的轿车，突然燃烧起来了！ 见此情景，陈建宇跌跌撞撞跑到楼下，可火势已经无法控制。后经消防队官兵全力扑救，大火虽然被扑灭，但车辆的一些重要部位被烧得面目全非，车辆已经接近报废！ 这辆东风日产骐达型轿车，是陈建宇于2013年9月2日在驻马店市某汽车销售公司处购买的，机动车销售统一发票显示价格为12万元，车辆的质保期为3年或10万公里。陈建宇购车后，缴纳了车辆购置附加费10256元、购买交强险950元、对该车安装电子狗及行车记录仪等装饰花费7290元。这样算下来，陈建宇一共花了将近14万元。紧接着，陈建宇及时到自己居住地的车管所办理了车辆挂牌手续。 这辆轿车自燃时，行驶里程为8000公里多一点。这也意味着，车辆尚在质保期内。据陈建宇讲，车子刚在驻马店市某汽车销售公司做了第二次保养，未经过任何改装。 花了10多万元，才开了不到1年的车，却在停放时起火报废。对于其中的原因，陈建宇当然想弄个明白。车辆自燃当天，陈建宇就打电话给自己买车、保养的驻马店市某汽车销售公司，详细汇报了车燃情况。可这家公司派人来查看过现场后，当场认为“车辆自燃，非质量原因引起”。 对于汽车销售公司的说法，陈建宇无法接受。就车辆自燃的原因，驻马店市某汽车销售公司主张让生产厂家决断，可陈建宇不同意，双方最终决定请相关部门调查。2014年7月3日，正阳县公安消防大队经过调查后，作出正公消火认字( 2014)第0001火灾事故认定书，该认定书对涉案车辆起火原因认定如下：“陈建宇车辆起火部位位于车辆引擎盖内，可排除放火、遗留火种、用火不慎、雷击、玩火、吸烟等因素引起火灾，不排除汽车电气故障引起火灾的可能。” 紧接着的2014年7月9日，涉案车辆的生产厂家东风汽车有限公司、东风日产乘用车公司作出了关于调查车辆火灾的分析说明，并送达给陈建宇。该说明书主要内容为：1，火灾事故与车辆本身质量无关；2，外部因素是引发车辆火灾的具体原因。但是，东风汽车有限公司、东风日产乘用车公司同时又声明，本说明只代表公司的单方意见，如用户对此说明存在任何疑义，建议通过司法程序解决。 对于东风汽车有限公司、东风日产乘用车公司的说法，陈建宇无法接受。在他看来，如果真如车辆生产厂家所说，车辆自燃造成的损失，就得由他一个人承担了。“一句非质量问题，就把责任推干净了，这咋行？”陈建宇说。 然而，正是这样两份不同的消防认定报告和厂家分析说明，引发了车主陈建宇和驻马店市某汽车销售公司之间的争论。当陈建宇拿着消防大队的火灾认定报告，找到驻马店市某汽车销售公司理论时，该公司拒绝与他沟通，并一再声称“火灾事故与车辆本身质量无关，我公司不应赔偿由此造成的损失”。 难以统一意见 双方对簿公堂 眼看通过协商渠道难以挽回经济损失，欲哭无泪的陈建宇特意找到了当地一位知名律师请教。这名律师解释说：“自燃到底是‘主观原因’，还是‘客观原因’，主要看谁能出示有力证据。既然消防的认定报告，已经排除了主观原因。那么，一旦走上法庭，车主胜算的可能性很大。而对汽车经销商来说，想要重新占据主动，除非提出新的证据，比如拿出更权威的认定报告。” 听到这里，陈建宇顿感有了一丝希望。于是，2014年8月，陈建宇以原告身份，一纸诉状将驻马店市某汽车销售公司及其设在正阳县的分公司，一并告上法庭，请求法院依法公断。 “本次车辆燃烧事件，完全是原告私自改装行车记录仪等电子设备引起，绝非车辆自身质量造成。”法庭上，针对原告陈建宇的诉请，被告驻马店市某汽车销售公司绝地反击。 “我加装的电子狗及行车记录仪都是正品，并且通过正规车配门市购买，恰到好处安装在车内预定位置，不会危及车辆安全，肯定是这辆车质量有问题，这才会出现自燃，消防部门的认定就很好的说明了这一切，请求法院支持我的诉讼请求，判令被告赔偿我的轿车损失。”陈建宇则步步紧逼。 紧接着，陈建宇叉向法庭递交申请，请求对涉案车辆损失价值进行评估。后经驻马店市旧机动车鉴定评估事务所有限公司评估，该车在本次事故损失的价值为11.9万元。 那么，究竟自燃车辆到底是质量问题？或是改