权力与权威-中国人民大学.PDFVIP

中国人民大学学报 年第 期 2016 3 JOURNALOFRENMINUNIVERSITYOFCHINA No.3 2016 : 权力与权威 新的解释 俞可平 [ ] 。 , 摘要 权力与权威是政治学的核心范畴 从政治学的角度看 权力是迫使对方服从的制度性强制力 , , 。 量 权威是一种使对象因信服而顺从的影响力 两者的实质性区别是强制服从和 自愿服从 在中国的传统 , “ ” “ ” , , 语境中 没有作为现代政治学核心范畴的 权力 与 权威 概念 然而 中国传统政治哲学中的两个重 “ ”(“ ”, ) “ ”(“ ”, ) 要范畴 霸道 以力服人 常人治理国家的方式 与 王道 以德服人 圣人治理国家的理想模式 “ ” “ ” 。 ,“ ” “ ” 与现代政治学中的 权力 与 权威 概念极为相似 在某种程度上可以说 王道 与 霸道 的概念就 “ ” “ ” 。 , 是中国传统的 权力 与 权威 概念 现代政治区别于传统政治的本质特征 就是社会政治生活从官员 。 , 的权力本位转向公民的权利本位 这一实质性的转变 从根本上改变了权力与权威的合法性来源和整个制 , 。 、 , 度环境 从而也改变了权力成为权威的机制 只有沿着民主 法治和善治的道路 政治权威的增强才符合 现代政治文明的要求和趋势。 [ ] ; ; ; ; 关键词 权力 权威 王道与霸道 传统政治 现代政治 [ ] : , , 作者简介 俞可平 北京大学讲席教授 政府管理学院院长兼中国政治学研究中心主任 博士生导 ( ) 师 北京100871 。 权力与权威是政治学的核心范畴 这两个 , 范畴之于政治学的意义 犹如货币和资本两个 、 : 一 权力与权威 古今中西的语义 。 , 范畴之于经济学的意义 然而 国内政治学界 , “ ” “ ”, : 对这两个核心范畴 至今仍然缺乏系统而深入 权 在古汉语中为 權 主要语义包括 。 , ()