关于审判独立的问题研究与改革思路　.docVIP

关于审判独立的问题研究与改革思路 纵观世界各国的司法改革，无论是以法官为重心的大 陆法系，又或是以当事人为重心的英美法系，都将审判独 立作为改革的重要目标。随着司法现代化进程的开启，我 国司法体系中审判权与审判管理权、审判监督权的关系也 日受社会大众的瞩目。但由于权力关系的复杂不清，导致 审判权被干涉问题的日渐凸显，严重危及到了法院裁判功 能的正常发挥，因此，从审判权与审判管理权、审判监督 权的关系入手，寻找问题，对症下药，解决阻碍审判权独 立行使的现实问题，对完善审判权运行机制、更好地坚持 司法为民、强化司法公信、实现司法公正与权责统一具有 重要意义。 一、定位与问题：审判权运行机制的现状反映 审判是指国家专门机关以国家名义依照法律对刑事、 民事、经济和行政等案件进行审理和裁判的活动。［1 ］审判 权则是基于审判活动而获得，同时服务于审判活动的权力， 具有公共事务的属性。 审判权的定位：审判独立与功能发挥 《中华人民共和国宪法》第一百二十六条、《人民法院 组织法》第四条的规定体现了审判权运行的独立性要求， 可见审判独立一直是立法者所追求的目标。但就实践操作 而言，在行使审判权时，如果不能摆脱他种干涉，会造成 审理难、执行难、追责难等系列问题，最终导致法官无法 独立完成审判事务，阻碍了司法公正的实现及宪法、法律 权威的树立。 在我国，基于相关法律，审判权的行使主体为独任审 判的法