基于DEA模型环渤海地区要素利用效率分析.docVIP

基于DEA模型的环渤海地区要素利用效率分析-经济 基于DEA模型的环渤海地区要素利用效率分析 文/郭薇 【摘要】城市化为当今中国经济发展的重要现象之一，2013 年中国的城市化率为53.73%，相比2000 年的36.22%增长了17.51 个百分点。快速的城市化进程给环境的承载能力和自然资源的利用效率带来了巨大压力。本文通过对环渤海地区3 省2 市（14 个样本城市） 5 要素利用效率的计算，得出了各城市要素利用效率均值的差异以及环渤海地区要素利用效率时间变动，揭示了环渤海地区资源利用效率的问题，并提出优化建议以供参考。 关键词 环渤海经济圈；要素利用效率；产业规划；建议 【作者简介】郭薇，同济大学经济与管理学院硕士研究生，研究方向：区域经济学。 一、引言 城市化为当今中国经济发展的重要现象之一， 2013年中国的城市化率为53.73%，相比2000年的36.22%增长了17.51个百分点。快速的城市化进程给环境的承载和自然资源的利用带来了巨大压力。自然资源是国家经济增长的动力之一，迈克尔·波特指出，自然资源生产率与资本、劳动生产率将共同决定国家或地区的经济效率和竞争力。同时，城市群是国家参与全球竞争和国际分工的全新地域单元，城市群的发展对于推进城市化进程、增强综合国力具有显著作用。相比长三角和珠三角，环渤海经济区作为一个复合经济区，在中国对外开放的沿海发展战略中，占重要地位。所以本文将基于DEA模型对环渤海地区要素的利用效率进行分析，分析结果将对环渤海地区日后发展和规划具有一定意义。 城市效率是指在一定的生产技术条件下，城市要素资源的有效总产出与总投入的比值，是城市投入要素资源的有效配置、运行状态和经营管理水平的综合体现。对城市效率进行评价，主要有数据包络分析（DEA， Data Envelopment Analysis）、指标体系法和生态足迹法三种定量方法。李郇等（2005） 用劳动力、资本、人口、土地作为投入变量，国内生产总值作为产出变量，研究认为城市纯技术效率较高，规模效率的相对下降是引起1990~2000年中国城市效率降低的主要因素；郭海涛等（2007） 选取了12个代表不同类型的矿业城市为样本，构建7个DEA模型，并以2004年的数据为实证进行计算；王金祥（2008） 将DEA模型和超效率评价模型进行了比较分析，并采用两种模型分别对15个副省级城市资源投入产出的效率进行了测算。数据包络分析方法在世界范围内很多领域得到应用和发展，已成为评价具有相同类型投入和产出的若干个生产或非生产部门相对效率的有效方法。这种方法基于单目标线性规划，在所定义的生产可能集内，或固定投入而将产出尽量扩大；或固定产出而将投入尽量缩小，其产出的最大扩大比率的倒数或投入的最小缩小比率被定义为决策单元的相对有效率（李光金，2001）。 本文运用DEA模型对环渤海3省2市14个城市样本（北京、天津、石家庄、张家口、唐山、秦皇岛、沈阳、大连、鞍山、抚顺、济南、青岛、烟台、东营） 的城市效率进行分析，探究环渤海地区资源浪费状况，并为日后规划提出建议。 二、环渤海地区要素利用效率分析 （一） 要素指标和数据来源 产出要素为城市经济生产总值，具体指标为市辖区GDP，采用1978年为基期的可比价格，单位为万元。数据来源于《中国城市统计年鉴》（2006～2013）。投入要素包括城市劳动力、资本、土地、水资源和能源消费总量。限于数据的可得性，本文研究样本期为2005～2012年。劳动力投入要素具体指标为城市市辖区单位从业人员数和私营、个体从业人员数之和，单位为万人。针对缺失市辖区劳动力投入数据（仅有全市数据） 的情况，则有市辖区劳动力投入=β×全市劳动力投入，其中β=市辖区GDP/全市GDP。数据来源于《中国城市统计年鉴》（2006~2013）、《辽宁统计年鉴》（2012~2013）。资本投入要素的具体指标为市辖区全社会固定资产投资总额，采用1978年为基期的可比价格，平减指数同经济生产总值平减指数，单位为万元。数据来源于《中国城市统计年鉴》（2006～2013）。土地投入要素的具体指标为市辖区建成区面积，单位为平方公里。数据来源于《中国城市统计年鉴》（2006～2013）。水资源投入要素的具体指标为城市市辖区供水总量，单位为万吨。数据来源于《中国城市统计年鉴》（2006～2013）、《北京统计年鉴》（2006）。能源投入要素具体指标包括生活能源和生产能源两部分。其中，北京、天津能源投入要素数据来源于历年《中国能源统计年鉴》中分地区能源消费总量指标。其余城市的生活能源消耗包括市辖区城镇生活消费用电量、煤气（人工、天然气） 供气家庭用量