二元经济转换过程中农民收入结构变化规律及实证剖析.docVIP

二元经济转换过程中农民收入结构变化规律及实证剖析 　　内容摘要：二元经济结构是世界各个国家或地区经济水平由低级向高级发展过程中不可逾越的阶段。随着国家或地区经济发展水平不断提高，二元结构向一元结构转换过程中，农民收入来源呈现多元化，农民收入结构变化也比较显著。本文结合费景汉-拉尼斯模型对农民收入结构变动规律进行实证研究，研究发现我国社会、经济发展处于费景汉-拉尼斯模型中第一阶段和第二阶段的临界点，基本到达“刘易斯第一拐点”。 　　关键词：二元经济结构 农民收入 收入结构 　　引言 　　新常态下我国经济增速逐步放缓，对于非农就业必然会产生较大影响，然而新经济下随着新业态的不断形成，新动能成长起来，创造大量就业岗位，为传统产业增效升级和人员分流创造条件。同时，随着我国新型城镇化及工业化进程加快，农村活力逐渐增强，我国农民收入来源渠道也呈现多元化趋势，共享发展理念也提出要让居民充分分享经济增长带来的成果。因此，在新经济形势下如何把握好共享发展机遇，不断优化农民收入结构，进一步促进农民增收显得尤为迫切。 　　随着工业化、城镇化进程的加快，农民收入来源渠道呈现多元化，农业现代化也逐步实现，农业部门生产率不断提高，农民收入快速提高，购买力也不断增强。同时，随着农村电子商务的快速发展，农民消费需求潜力也不断释放出来，这将进一步拉动内需，国民经济发展内在动力增强。二元经济结构转换过程中，在经济发展的不同阶段，农民收入来源存在显著差异，农民收入结构也存在很大差异。合理的收入结构能够促进农民收入快速提高，反之，农民增收就会相对缓慢。衡量农民收入结构是否合理的依据，应该看其与一国或地区经济发展水平是否相适应。因此，正确认识经济结构变化过程中农民收入变化规律，更有助于促进农民增收、推动国民经济健康、持续发展。基于此，笔者依据费景汉-拉尼斯模型对农民收入结构变动规律进行探讨，并结合我国历年数据进行实证分析。 　　二元经济结构转换过程中农民收入结构变化规律 　　二元经济结构转换过程中，随着农业机械化程度不断提高，理性的农户为了获取更多收入，逐渐从农业部门转移，成为产业工人或兼业工人。伴随着农村剩余劳动力不断向非农产业转移，城镇化水平不断提高，农民增收渠道也不断拓宽，在农民收入不断提高的同时，农民收入结构也表现出不同特点。雷诺兹（Reynolds，Lold G）认为：“费景汉-拉尼斯模型是当今发展中国家最有用的经济增长模式”。本文结合费景汉-拉尼斯模型对不同阶段农民收入结构变动一般规律进行探究，具体过程如下： 　　费景汉和拉尼斯接受了刘易斯的观点，认为一旦劳动供给曲线由水平变为上升，无限的劳动供给就终止了，劳动就会向资本一样开始变为稀缺要素，劳动力转移过程结束。在此，劳动供给曲线分为两个阶段：水平阶段为图1（a）中的SP，上升阶段为PS’，P为转折点。费景汉和拉尼斯认为，只有在劳动生产率提高，劳动力转移速度高于人口增长速度时，这个转折点才能达到。 　　第一阶段，劳动力无限供给。在这一阶段，农民最初全部都处于农业部门，农民几乎完全依赖于土地经营，因此农民收入来源主要是家庭经营收入。由于农村劳动力都处于农业部门，在土地的优势得到相对充分利用、农民生产积极性完全发挥以后，农业部门就出现了大量剩余劳动力。由于非农产业收入相比农业收入高，城乡居民存在收入差距，这就为农民向非农产业、城镇转移提供了动力。于是农民收入渠道增加，农民收入快速得到提高，并且随着剩余劳动力的不断转移，农民工资性收入稳步增长，呈现赶超家庭经营收入的趋势。但是在这一阶段，家庭经营收入仍是农民收入的最主要来源。在此阶段，农业劳动边际产出为零，农业劳动力的减少并不会降低农业产量，随着农业科技不断提高，农产品良种的培育和使用，农产品产量甚至将逐渐增加。另外，部分转移的农民有了稳定的工作和收入，选择在城镇定居，农村人口就会随之减少，在农村资源禀赋（尤其是土地资源）一定的前提下，农民人均家庭经营收入稳步提高。在这一阶段，农业作为国民经济发展的基础，所占比重相对较高，政府部门支农力度增大，农民通过二次分配取得的转移性收入就会增加。随着城镇化进程的加快、城镇的扩张和非农产业的快速发展，对土地资源的需求大幅增加，土地价格随之上升，另外随着金融制度逐渐完善，农民财产性收入也日益增加。总之，在这一阶段，农民各部分收入都呈现递增趋势，但是家庭经营收入始终是农民收入的最主要来源，工资性收入次之，转移性收入和财产性收入比重相对较小。 　　第二阶段，劳动的边际产品大于零，但是小于实际工资。劳动力的释放必然会达到劳动力边际产出为正数的那一点，过此点后，劳动力进一步转移将可能导致农业总产量下降。在此阶段，依据刘易斯的劳动力迁移模式，农民进城务工主要是受城乡收入差距的激励。随着外出务工人员越来越多，农