用方法论分析创意阶层崛起一书.pptVIP

Tankertanker Design Tankertanker Design Tankertanker Design 用方法论分析《创意阶层的崛起》 创意阶层 在创意经济时代到来，世界的社会和文化价值观正在逐渐改变，而一些诸如艺术、设计、经济、制造、文化等各个方面的人才正在这样一个新的经济转型下解构、重聚，成为一个具有共同特征、彼此联合、利益一致的群体，并逐渐成为某些国家或社会形态的主导阶层。 * 以实践为基础的研究方法 理查德和同事进行了大量的统计研究，研究目的是了解“3T”（技术、人才和宽容度）如何协同工作以推动经济增长。（见下图） 一、实践 立足于实践的需要研究理论，要求理论工作者必须满腔热情地投入生活，与实践和时代的发展同步。 以实践为基础的研究方法 研究发现，在设计的多样性基础指标（同性恋者、波西米亚人和其他指数）上获得高分的地区成为了吸引创意人才的圣地和高科技产业扎根的沃土。 以实践为基础的研究方法 二、问题意识 理论研究，归根到底是对问题的研究。提出问题是解决问题的前提。 根据实践，理查德提出了问题：为什么会这样？ 原因是就总体而言，那些相对开放和多样化的地区成为了画家、音乐家、同性恋者和创意阶层成员工作和居住的首选。对于上述地区而言，较低的准入门槛尤其重要，因为今天的区域增长已不再单纯依赖高人口出生率，而是取决于这些城市从外部吸引人力资源的能力。 以实践为基础的研究方法 三、对实践进行理论总结 科学理论不但是适应实践的需要而产生的，而且是对实践经验的概括和总结。人的正确思想只能从这回实践中来。 理查德根据调查提出“创意资本理论”来解释区域经济增长的驱动力。 基本观点：区域经济增长的驱动力是创意人才，以为创意人才总是愿意多样化，有着较高的宽容度和对新观念持开放态度的地区聚集。多样化能够增加一个地区吸引不同类型以及拥有不同技能和观点的创意人才的可能性，不同类型的创意人才所聚集的区域更有可能产生新的人力组合。总的来说，创意资本在更广阔范围以及更深程度的多样化的集聚，将有力提升创新的速度，进而催生更多的高科技企业，高科技企业数量的增多会诞生更多新就业机会。 社会系统研究方法 一、整体性原则 社会科学研究必须重视对社会的整体研究，阐明各种社会要素之间如何相互联系、相互作用，做到统筹兼顾。 分析： 对创意资本理论的研究，理查德将技术、人才和宽容度相结合，将他们之间的联系和作用进行了详尽的分析。 社会系统研究方法 二、结构性原则 结构是系统中诸要素相互联系、相互作用的方式。其中包括要素之间一定的比例、一定的秩序、一定的结合方式等。 分析： 理查德将技术和人才、新外来者、同性恋者指数、波西米亚人指数进行分段论述后，将其整合，分析他们之间的相互联系和作用的方式，研究他们的比例与结合方式，并在最后进行了“创意、创新和经济增长”的总结。 社会系统研究方法 三、层次性原则 层次是指在系统中不同的组成部分一次隶属的等级关系系统和子系统的划分具有相对性。 分析： 理查德在这一章的研究中，以“技术、人才和宽容度”为主标题，下分为“经济发展的‘3T’”、“技术和人才”、“新外来者”、“同性恋指数”、“生活方式的重要性”、“波西米亚人指数”、“创意、创新和经济增长”。一层一层相互递进。 社会系统研究方法 四、开放性原则 系统与外界环境之间不断进行物质、能量和信息的交换。正是通过这种交换，使系统维持和更新自身的结构，从而实现从无序向有序演化。 分析： 除了对技术、人才、同性恋指数、波西米亚人指数的分析研究之外，理查德还对有关城市经济学和区域分析最大的困惑之一：齐普夫定律，进行了解释。并且始终是以创意资本理论为基础。在对这一理论进行解释的同时，也强化了创意资本理论的基础概念：城市增长的关键在于其“吸引创意人才”的能力。 社会矛盾研究方法 具体问题具体分析的方法： “建立和发展一个创意人才生态体系是一个有机的过程，不同地区在这一点上都有它们的独到之处，这里并没有放之四海而皆准的策略。各个地区应当采用本书中所提供的观点和理论，开发出最适合本地区的解决方案。” 社会矛盾研究方法 阶层分析方法： 书中定义创意时代出现了一个“创意人才”阶层，包括一个“超级创意核心”，由“从事科学和工程学、建筑与设计、教育、艺术、音乐和娱乐的人们”构成。此外创意阶层还包括商业和金融、法律、保健以及相关领域的创意产业人才。 社会过程研究方法 历史主义的方法： “在本书里，我的研究重心是我们经济社会中长期存在和不断进行着的各种变革。” 分析： 体现了作者对待历史的认真态度，坚持历史主义的方法进行分析和研究。 社会过程研究方法 历史主义的方法： “回顾1999年，当时的美国