东深供水工程对港二期电站增容改造浅述.docVIP

东深供水工程对港二期电站增容改造浅述 　　摘要：本文根据东深供水工程对港二期电站历年运行情况，分析论证了东深供水工程对港二期电站增容改造原因及其改造的方案，提出水电站增容改造的设计要点与重点的探讨。 　　关键词：水电站增容方案分析要点 　　中图分类号：TV731文献标识码： A 文章编号： 　　一、电站基本概况 　　东深供水工程对港二期电站位于深圳市罗湖区深圳水库下游东湖公园内，利用由深圳水库向香港供水的流量和落差发电，电站为坝后式厂房，集中引水，压力钢管直径2.8m，厂房前分三叉，分别连两台水轮机进水蝶阀和一个锥形阀。。电站装机容量2×1600kW，水轮机型号：HL260-LJ-145，水轮机额定水头17.7m，额定流量：12m3/s，水轮机额定出力1700kW，额定转速：214.3rpm，发电机额定功率1600kW，额定电压：6.3kV，功率因数：0.8，水轮机额定点效率82%左右，发电机额定点效率约94.5%，机组转动惯量52t-m2。 　　二、增容改造的必要性 　　1、电站运行参数的改变 　　东深供水工程对港二期电站自1984年投产运行以来，现已运行29年，电站科学管理，合理调度，有固定的大小修周期。近年来机组常规运行水头范围20~23 m，与电站原设计水头范围存在偏差。对港供水的流量范围为18~32 m3/s，根据流量范围分配机组开启台数，出现最大、最小流量的时间均为2~3个月，最常出现的供水流量范围为20~30 m3/s。由以上数据可以看出，由于水库水位的变化，现机组运行水头、流量范围均有所提高，与原设计水头范围存在较大偏差，造成不小的资源浪费，改造刻不容缓。 　　2、机组出力下降 　　电站投产运行以来，机组出力均达到或者超过设计出力。随着时间的推移，近年来，机组出力逐渐下降，现机组单机运行范围实际控制在800~1500kW，过高或者过低都会引起设备振动超标。 　　根据电站近年来机组大修及安全鉴定报告分析，造成机组出力下降的主要原因有四：一是机组运行时，由于进水阀门关闭不严，导水机构导叶关闭不严，存在漏水，导致引用流量减少，机组出力下降；二是水轮机老化，锈蚀严重，应用流量增大而水流作用面积减少，出力下降；三是机组运行时振动严重，消耗了能量，降低了发电力；四是设备严重老化，尤其是机组带病运行，效率显著下降，且维修工作量增大，相应缩短了发电时间，出力减少。 　　3、设备严重老化 　　电站投产至今已近30年，水轮机导水叶间隙大，顶盖、底环、导叶等锈蚀磨损严重，与导叶各配合间隙超标，造成导水机构漏水严重，有时出现停机刹车后关不死机；水轮机效率下降；大修时测得1#发电机A相绝缘电阻和吸收比都较低，不满足规范要求，发电机绝缘老化严重，由于发电机绝缘老化，电站运行中不敢让机组带更大出力运行；机组单机出力运行范围实际只能控制在800kW～1500kW，机组运行稳定性较差；辅助设备已使用近30年，特别是高压气系统、供水及通风系统，设备陈旧；电站进水蝶阀及其油压装置，从1984年投运，已超过25年使用年限，从安全运行的角度，改造迫在眉睫。 　　三、改造方案 　　1、主机部分 　　（1）机组的选型 　　水轮机改造原则，除保留埋入部件外，更换其它所有部件。根据电站实际情况重新选用新的水轮机，由于蜗壳进口与尾水管的位置、尺寸不宜改变，因此新的水轮机选型受到限制。 　　电站现实际经常运行水头范围20～23米，与原设计水头范围存在较大偏差，最常出现的供水流量实际在20～30 m3/s之间，理论上单机可增大到近2500kW；由于受限于对港供水管道，同时考虑到改造后机组的发电机基础及厂房土建部分的承载力等因素，流量维持在原额定流量12m3/s左右，将额定水头提高到20m；经过对水轮发电机厂商的初步调研，适合选用的水轮机型号有HLD260B-LJ-145和HLTF50-LJ-145，两种机型导叶高度与原有机型一样，机组容量可增至2000kW，水轮机仅更换转轮，推荐更换活动导水叶、导叶密封件、主轴密封及轴承等。 　　在额定转速选择方面，若采用额定转速214.3r/min不变的方案，水轮机、发电机轴不用更换，发电机仅更换定子线圈、转子磁极、空冷器（含测温）、碳刷及集电环、转子引线、自动化元件，推力轴承采用金属塑料瓦，定子需运回厂进行处理，其他部件可直接在电站进行更换和安装，改造后水轮机额定点效率可提高到89%，发电机绝缘等级提高至F级；同样的水轮机，若额定转速提高到250r/min，水轮机、发电机轴均将更换，发电机除机座外全换，水轮机额定效率可提高至93 %以上，同时由于转速提高，发电机尺寸减少，对发电机基础及厂房土建部分的承载有利。比较两个方案，250r/min方案（发电机及主轴等全换）在设备价格上比214.3r